Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

15. Porter J. Netflix records all of your Bandersnatch choices, GDPR request reveals // www.thIeverge.com/platform/amp/2019/2/13/18223071/netflix-bandersnatch-gdpr-request-choice-data.

16. Veale М. a. o. When data protection by design and data subject rights clash // International Data Privacy Law. – 2018. – Vol. 8. – I. 2.

17. Loughrey C. A controversial new documentary on Netflix claims eating eggs is a bad as smoking // www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/netflix-documentary-what-the-health-miley-cyrus-vegan-lifestyle-kip-andersen-keegan-kuhn-joaquin-a7880426.html.

18. Bundel A. Netflix’s new partnership with Gwyneth Paltrow’s Goop brand is a win for pseudoscience // www.nbcnews.com/think/opinion/netflix-s-new-partnership-gwyneth-paltrow-s-goop-brand-win-ncna 969746.

19. Bundel A. Netflix’s ‘Roma’ nominations are not a fluke. Could they help save the Oscars? // www.nbcnews.com/think/opinion/netflix-s-roma-nominations-are-not-fluke-could-they-help-ncna962231.

20. Heisler Y. How Netflix uses analytics to help develop hit TV shows // bgr.com/2018/05/17/netflix-tv-big-data-develop-popular-hit-shows/.

21. Patel N. How Netflix Uses Analytics To Select Movies, Create Content, and Make Multimillion Dollar Decisions // neilpatel.com/blog/how-netflix-uses-analytics/.

22. Lee B.J. Goop Enters Netflix Deal: Has Pseudoscience Found A New Platform? // www.forbes.com/sites/brucelee/2019/02/09/goop-enters-netflix-deal-has-pseudoscience-found-a-new-platform/#1a22ac3d627d.

23. Mahdawi A. Goop has a Netflix deal – this is a dangerous win for pseudoscience // www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/08/goops-deal-with-netflix-is-a-dangerous-win-for-pseudoscience.

24. Berezow A. Netflix Inks Deal With Scam Artist Gwyneth Paltrow Because Money Matters More Than Public Health // www.acsh.org/news/2019/02/04/netflix-inks-deal-scam-artist-gwyneth-paltrow-because-money-matters-more-public-health-13784.

25. Basu T. Scientists Are Pissed That Netflix Is Legitimizing Gwyneth Paltrow’s Goop // www.thedailybeast.com/scientists-are-pissed-that-netflix-is-legitimizing-gwyneth-paltrows-goop.

2.2. Книга и интернет как социотехнические изобретения, «ломающие» мир своего времени

Социотехнические изобретения несут не только новые технологии, но и существенные последствия, трансформирующие мир каждого. И делают это с помощью работы контента, то есть являются, по сути, гуманитарными изобретениями. По причине отсутствия контента, например, мы не можем поместить колесо в этот список, хотя изобретение его кардинально изменило мир. А вот сказки, которые возникли 6–8 тысяч лет назад, несомненно, были таким гуманитарным изобретением, поскольку стали нести те или иные правила поведения человечества в закодированной в сказке форме по всему миру.

Массовое средство коммуникации принципиально не может призывать к революциям. Так не бывает ни в одном обществе. Когда-то таким средством был роман, которое можно рассматривать как гуманитарное изобретение человечества, вытесненный сегодня по популярности другим гуманитарным изобретением – телесериалами. Все они имеют важную характеристику, обеспечивающую им коммерческий успех в виде развлекательности. Романы Диккенса не призывали к революциям, поскольку его буржуазный читатель не мог хотеть реальной политики. Точно та же ситуация с телесериалами, поскольку коммерческое и протестное слабо сочетаются вместе.

Телевидение, будучи массовым, также не призывало к протестам. Даже в Украине в периоды двух революций оно не столько напрямую поднимало население, сколько транслировало речи тех, кто мог это делать.

Интернет, который всеми представлялся как прорыв, реально не решил ни одной проблемы человечества. Болезни, нехватка еды и воды, грядущие климатические изменения так и остаются нерешенными проблемами. Интернет создал технических гигантов типа «Фейсбука» или «Амазона», однако все это касается достаточно узких технологически областей, которые, правда, обслуживают широкие массы, имея в то же время возможность форматировать наш разум.

Если книгу создало человечество в его наивысших достижениях и проявлениях, то интернет как бы наоборот – идет не к вершинам человечества, а к его «низинам». Соцмедиа, например, дали голос тем, кто до этого не «говорил» и не был слышен. Вероятно, отсюда возникает расцвет популизма по всему миру.

Книга принесла национализм и национальные государства, дала свободу науке и религии, позволила создать образование нового уровня. Человечество получило образцы высокого интеллектуального уровня, на которые могло ориентироваться. Странным образом интернет совершает как бы обратный процесс – он дал голос образцам «низкого» уровня, и на них тоже стали ориентироваться. Массовая культура в принципе производит образцы, потребление которых не требует никаких сложностей, и несет большую долю развлекательности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука