Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

По поводу современных систем слежения за населением, что делается сегодня под лозунгом борьбы за безопасность, возник даже специальный термин военно-информационный комплекс [10]. Это после терминов военно-промышленный, который известен нам со времен холодной войны, или нового – военно-развлекательный, отражающего роль военных в проникновении в индустрию кино и телесериалов для того, чтобы поднимать престиж армии. А поскольку армия контрактная, это и заставляет искать мягкие пути входа в разум населения. Как гласит один из заголовков «Раньше мы следили за Гуглом, теперь Гугл следит за нами» [11], или другой «Покемон стал предупреждением о приходе капитализма слежения» [12].

Первенство по контролю с помощью собирания информации держит Китай [13]. Но если его интересует вся информации, поскольку свою систему социального кредита он создает на базе отслеживания всех граждан и по всем параметрам, то западный бизнес видит в организации контроля и свой будущий коммерческий успех.

Netflix, как оказалось, записывает каждое действие своего зрителя во время просмотра телесериала [14–15]. Особо интересна создателям фильма та точка, после которой человек перестает смотреть или переключается на другой сериал, чтобы понять, что ему так разонравилось. Возникает проблема столкновения с защитой личностной информации [16].

Опасная сцепка техгигантов с медиа отразилась не только на «Фейсбуке», но и на Netflix’е, который стал порождать документальные фильмы с опорой на псевдонауку [17–18]. Это фильмы об опасности ГМО, о том, что коровы несут больше опасности для климатических изменений, чем топливо из ископаемых, о том, что надо отказаться от яиц, которые так же вредны, как и курение. С другой стороны, это может отражать и то, что зрительская аналитика, которая весьма развита в Netflix’е, говорит об интересе потребителя именно к псведонауке [19–21]. Общественность обеспокоена связкой «Нетфликс» с псевдонаучным фондом по выпуску серии 30-минутных документальных фильмов [22–25]. Газета «Гардиан» даже назвала это «опасной победой псевдонауки».

Развитие искусственного интеллекта и автоматизации ведет к тому, что число безработных в мире и в каждой конкретной стране будет неуклонно расти. Отсюда эти попытки ввести минимальную оплату для неработающих. В качестве эксперимента это проверили у себя Финляндия, Канада, Швейцария. Они искали, как это работает и как отражается на самочувствии населения, поскольку суммы дают не такие и большие.

Мы должны свыкнуться с тем, что живем теперь в другом мире. Все наши действия более или менее открыты для других, поскольку мы повсюду оставляем свои электронные следы. А электронные «собаки» легко идут по следу…


Литература

1. Cohen R.S. a.o. Russia’s Hostile Measures in Europe Understanding the Threat. – Santa Monica, 2019 / RAND.

2. Smith J.L. John Yudkin: the man who tried to warn us about sugar // www.telegraph.co.uk/lifestyle/wellbeing/diet/10634081/John-Yudkin-the-man-who-tried-to-warn-us-about-sugar.html.

3. Perry C. Behavioural insights in health care. Nudging to reduce inefficiency and waste // www.health.org.uk/publications/behavioural-insights-in-health-care.

4. Voyer B.J. ‘Nudging’ behaviours in healthcare: insights from behavioural economics // eprints.lse.ac.uk/61744/1/Voyer_%E2%80%98Nudging% E2%80%99%20behaviours%20in%20healthcare%20insights%20from%20behavioural%20economics.pdf.

5. Marinetto M. Nudge can make us healthier even if it’s a bit 1984 // theconversation.com/nudge-can-make-us-healthier-even-if-its-a-bit-1984-25339.

6. Rutter T. The rise of nudge – the unit helping politicians to fathom human behaviour // www.theguardian.com/public-leaders-network/2015/jul/23/rise-nudge-unit-politicians-human-behaviour.

7. Носков А. Люди проводят в интернете треть жизни // hightech.plus/2019/01/31/lyudi-provodyat-v-internete-tret-zhizni.

8. Hikikomori // en.wikipedia.org/wiki/Hikikomori.

9. Net cafe refugee // en.wikipedia.org/wiki/Net_cafe_refugee.

10. Zuboff S. The New Weapons of Mass Detection // www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ueberwachung/shoshana-zuboff-s-response-to-martin-schulz-the-new-weapons-of-mass-detection-12799987.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0.

11. Zuboff S. Once we searched Google. Now it searches us // mondediplo.com/2019/01/06google.

12. Vargheze S. Pokémon Go was a warning about the rise of surveillance capitalism // www.wired.co.uk/article/the-age-of-surveillance-capitalism-facebook-shoshana-zuboff.

13. Kobie N. The complicated truth about China’s social credit system // www.wired.co.uk/article/china-social-credit-system-explained.

14. Gault M. Netflix Has Saved Every Choice You’ve Ever Made in ‘Black Mirror: Bandersnatch’ // motherboard.vice.com/en_us/article/j57gkk/netflix-has-saved-every-choice-youve-ever-made-in-black-mirror-bandersnatch?utm_ source=vicetwitterus.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука