Помощь на защиту от иностранного вмешательства
«Ошибка на украинском направлении, системные ошибки на российском направлении, непонимание устройства нефтяного, газового рынка привели к тому, что внешняя политика Минска стала тянуть ко дну всю республику, а не только ее экономику.» [8]
«Не исключено также, что Лукашенко надеется и на помощь другого рода — политическую, а также на защиту от иностранного вмешательства.
Например, по украинскому сценарию. Именно это мог иметь в виду белорусский президент, говоря о возможном развязывании войны, как на Украине.
То есть он лишний раз сигнализирует о том, что такая ситуация возможна и в этом случае он надеется на поддержку Москвы.» [31]
«И любая жесткая правда об этих стратегических ошибках, особенно о действиях конкретных чиновников, ведущих внешнеполитический курс республики вполне осознанно в тупик, чтобы создать из Белоруссии еще одну горячую точку для России, естественно, неприемлема для власти.
Заявка Москвы на кардинальное улучшение интеграции
Естественно, торможение процессов Союзной интеграции не могло остаться без ответа Москвы.
И вот 20 июля 2018 г. неожиданно стало известно о том, что Комитет Госдумы по международным делам одобрил кандидатуру Михаила Бабича на пост посла России в Белоруссии.
Это серьезная заявка Москвы на кардинальное улучшение белорусско-российской интеграции, а также внимания Кремля к белорусской проблематике.
Если проанализировать проблемные политические точки в отношениях России и Белоруссии, то мы увидим, что их основная часть лежит в области внешней политики.
А это как раз вотчина Макея. Сегодня Владимир Макей является самой токсичной фигурой в окружении белорусского президента не только для белорусско-российских отношений, но и для белорусской власти.
Его присутствие во главе белорусского МИД начинает негативно сказываться на строительстве Союзного государства.
Утечка прошла по линии МИДа
Конечно, можно прикрывать г-на Макея с целью давления на Москву — это обычная переговорная практика. Но когда деятельность г-на Макея начинает приводить к разрушению так необходимого Минску формата союзных отношений с Россией, это становится серьезным поводом задуматься.
Или вот ТГ-канал «Мастер пера» пишет, что в посольстве Белоруссии в Москве ещё месяц назад широко обсуждали фразу якобы самого Батьки в отношении перспектив назначения Михаила Бабича послом России в республике: «Если Россия хочет выстраивать с Беларусью экономические отношения — пусть пришлют экономиста. Если политические — ну пусть пришлют политика. Но какие хотят они отношения, если присылают диверсанта? (Бабич якобы служил в спецназе). Такому товарищу мы агреман не дадим».
Утечка прошла по линии МИДа. То есть — по линии Макея. Об этом эпизоде, вспоминая сегодня, уже после фактического назначения Бабича, многое начинаешь понимать.» [8] «Не прибавило симпатий в Москве систематическое фрондёрство минских коллег, распускающих слухи о Михаиле Бабиче как о «диверсанте» и пытающихся устроить торг одобренной кандидатуры посла России и спецпредставителя президента РФ в Белоруссии по совместительству.» [22]
«Против назначения Бабича играла очень влиятельная группа в белорусском истеблишменте. Интенсивно раскручивался образ «российской угрозы» для Белоруссии в связи с фигурой Михаила Викторовича.» [15]
«Самая токсичная фигура в окружении Лукашенко»
Токсичность г-на Макея вышла уже далеко за пределы белорусского внешнеполитического ведомства и стала угрозой делу белорусско-российской интеграции.
И это уже становится проблемой не Москвы, а официального Минска. Макей исчерпал свой потенциал на посту главы МИД РБ. Ни для кого не секрет, что его манит должность посла республики в США. Незаменимых нет, в республике есть достойные молодые профессионалы, которые могут прийти ему на смену.
Недавно в Минск на должность заместителя министра иностранных дел из длительной заграничной командировки вернулся очень профессиональный и, главное, молодой мидовец с необходимым опытом практической работы.
Его высокий интеллектуальный и организационный потенциал как раз и сможет сдвинуть с места белорусско-российскую интеграцию.» [8]
Удар силовиков по прозападной группировке во власти
«Неясно, каким белорусским властям видится источник угрозы: проблемы в экономике, информационная агрессия с Востока или с Запада, или, быть может, они подумывают о проведении болезненных реформ.
Судя по подготовке, белорусские власти, видимо, ожидают, что угроза стабильности может возникнуть довольно скоро.
Но серьезные опасения насчет того, как, в случае чего, поведут себя негосударственные СМИ, у них явно имеются. Белорусские независимые СМИ попали под такое давление властей, какого не случалось уже много лет.» [13]