Он добавил, что, если это не будет выполнено, Белоруссия «скоро пойдет по миру без штанов».
И уже затем он продолжил: «Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся — значит, надо будет или в состав какого-то государства входить, или о нас будут просто вытирать ноги».
«А не дай бог, еще развяжут войну, как на Украине», — добавил Лукашенко, еще больше сгустив краски.
«В рамках политической пищевой цепочки если страна слабая, то ее суверенитет становится номинальным, а она становится легкой добычей внешних игроков», — отметил доцент кафедры политической теории МГИМО(У) Кирилл Коктыш.
«Я думаю, Лукашенко имеет в виду, что война на Украине была развязана из-за вмешательства внешних сил. И эти внешние силы на границе с Белоруссией прямо сидят и буквально клацают зубами, желая ее растерзать.
И малое экономическое развитие послужило бы толчком для условного проекта белорусского майдана», — подчеркнул Директор Института политических исследований Сергей Марков.
Лукашенко не исключил развязывания войны по «украинскому сценарию». Что стоит за этими заявлениями белорусского лидера и кому именно он хочет послать «сигнал»?
Конвергенция социализма и капитализма
Прежде всего, в контексте, в рамках которого прозвучали слова Лукашенко, речь шла об экономике и сельском хозяйстве Белоруссии.
А значит, подобные эмоциональные высказывания могут ярко характеризовать экономическую ситуацию в стране.
«Слова Лукашенко подтверждают и высокую степень зависимости белорусской экономики от российской, а вернее, высокую степень субсидирования и дотирования Россией белорусской экономики через поставки дешевой беспошлинной нефти, дешевого беспошлинного газа, кредиты, предоставление рынка сбыта и так далее», — отметил член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в беседе с Федеральным агентством новостей.
«Белоруссия — небольшая страна. И как Россия не хочет открывать полностью свой рынок для китайских компаний, точно так же и Белоруссия свою экономику хочет не отдать «российским олигархическим группировкам» — крупным корпорациям.
Для них это реальная угроза, за которой может последовать и потеря политической независимости.
Белорусы хотели бы сохранить свою модель социально-экономическую, которую можно назвать конвергенцией социализма и капитализма.
Она им нравится и хороша не только в субъективном вкусе белорусов, но и по модели ООН», — подчеркнул собеседник.» [31]
«Процесс раскола и поляризации»
Одно печалит Президента Белоруссии: «он боится, что Москва не простит блуда. Отнимет всё и передаст тем, кого сама поставит главой белорусской губернии.
Понимают это и местные элиты.
Они ищут гарантий и начали процесс раскола и поляризации — кто-то за Запад, кто-то за Россию.» [33]
«Белоруссия была и остается объектом потенциального влияния для западной стороны, подчеркнул Кирилл Коктыш, и никто этот вопрос не снимал с повестки дня.
«Но мне кажется, что здесь белорусские власти сами допустили немалое количество ошибок, допустив чрезмерное влияние враждебных западных государств на гуманитарную, культурную, информационную сферу Белоруссии.
Огромное количество таких проектов финансируются теми западными политическими структурами, которые хотели бы сделать из Белоруссии анти-Россию, как это сделали из Украины.
Чтобы пресечь эти попытки повторить украинскую катастрофу, необходимо не только экономически развиваться, но и положить конец той враждебной Белоруссии экспансии, которую осуществляют враждебные политические центры на ее территории», — отметил Сергей Марков.» [31]
Однако «глава МИД Белоруссии так прокомментировал вопрос, в котором ответственность за украинский кризис возлагалась только на Россию: «Не думаю, что Россия хотела бы организовать в Беларуси что-то подобное «украинскому сценарию», что они захотят так поступить.
Это не в их интересах. Мне представляется абсурдным даже обсуждение этих гипотетических вещей.»» [3]
«О возрождении Речи Посполитой»
«Политолог Дмитрий Болкунец в свою очередь отметил: «Есть еще один интересный аспект. В отношении Белоруссии давно идет работа со стороны некоторых стран.
В частности, Польша вкладывает некоторые ресурсы в некие проекты, позволяющие влиять на политическую ситуацию в республике.
Да, были заявления польских высокопоставленных лиц о возрождении Речи Посполитой и включении в нее территории, близкой к Смоленску.
Подобная риторика поляков может говорить о том, что они рассматривают восстановление своих прав на ранее потерянные территории».
Это вполне понятный сигнал работникам, чиновникам и прочим, что возрождение конкурентоспособности республики, да и региона — это постоянный процесс, который не предполагает возможности почивать на лаврах, тем более что в случае с Белоруссией запас прочности и масштабы ровно в 14 раз меньше, чем у России, исходя из соотношения количества населения и естественной территории, объяснил доцент кафедры политической теории МГИМО(У) Кирилл Коктыш.