Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

«Он должен был обеспечивать литовцев газом из Норвегии.

Но с самого начала что-то пошло не так.» [48]

Во-первых, «всего-то и делов: проложить магистраль из порта Клайпеды до хранилища газа на территории Латвии в местечке Инчукалнс и совсем уж сущий пустяк — договориться с Латвией и Эстонией о том, что они будут покупать газ, получаемый из СПГ.

Реакция Латвии, которая по договору 2009 года с Эстонией и Литвой должна была получить стационарный регазификационный терминал на своей территории, на удивление Грибаускайте, была совершенно логичной: Рига заявила, что не имеет никакого отношения к проекту с Indenpendence.» [28]

Поэтому «Литве самостоятельно пришлось строить и магистраль от Клайпеды до латвийского Инчукалнса, где расположено единственное в Прибалтике подземное газохранилище, что обошлось в 250 млн евро.» [28]

Во-вторых, финансовая поддержка «возможна, но только не в ЕС — его директивы не позволяют субсидировать из бюджета энергетические проекты, если эти проекты не являются региональными.» [28]

А «Литве не удалось убедить Латвию и Эстонию в придании терминалу статуса регионального, что позволило бы претендовать на финансовую поддержку ЕС.» [110]

«Итог — Литва в гордом одиночестве выплачивает арендные платежи норвежцам за Independence, которые составляют» [28] «116 тыс. евро в сутки, а по истечении 10-летнего срока аренды 520 млн евро.» [110]

Сегодня «Литва в одиночку пользуется СПГ, который время от времени покупает то у Норвегии, то на спотовом рынке.» [28]

«Не успели подмести конфетти после торжественного мероприятия, как местные эксперты пришли к неутешительному выводу: даже в лучшем случае норвежский газ окажется минимум на 10 % дороже российского.» [48]

«Мало того — после ознакомления с ценами на газ, которые способна предложить Литва, Эстония заявила, что ей такая радость жизни не нужна, цены Газпрома значительно привлекательнее.

Мелочь?» [28]

«Голубое топливо, пришедшее по русской трубе, уже в те времена стоило около 361 доллара за тысячу кубических метров.

Даже если пополнять емкости терминала в периоды самого рыночного минимума, всё равно газ в Норвегии обходился в 328,9-365,5 доллара.

Сжижение и потом регазификация — ещё 60 долларов.

Расходы на обслуживание Independence выливаются в 145 долларов.

Ну и, хотя бы 5 долларов прибыли, все-таки рыночная же экономика!

Итого 538,9 доллара за тысячу кубов, тогда как русские отдают в 1,49 раза дешевле.

Чтобы как-то сгладить впечатление, с 2015 года в Литве было введено официальное правило, обязывающее всех крупных потребителей не менее 65 % потребляемого газа покупать у СПГ-терминала и только остаток добирать у "Газпрома".

Это несколько улучшало статистику, но не отменяло сути.

Успешное вытеснение российского газа норвежским осталось только в репортажах местных СМИ.» [48]

«Ценой неимоверного рывка республика Литва сумела в 2016 сократить долю российских поставок потребляемого газа до 40 %.

Но продержался рекорд меньше года.

Уже в 2017 году «Газпром» опять обеспечивал 54 %.» [62]

«В течение трёх лет (2014–2017 годы) Вильнюс отчаянно искал выход из положения.

Год ушёл на уговоры норвежцев снизить обязательства по гарантированным закупкам с изначальных 4 до 0,6 млрд кубических метров.

На том основании, что самой Литве столько не надо, а соседи, на сбыт которым проект рассчитывался изначально, газ почему-то не берут.

Не иначе тайная рука Москвы до них дотянулась.

В 2017 залить Европу и, в частности, Прибалтику неограниченным объёмом дешёвого газа пообещали США.

На радостях литовцы даже законтрактовали партию.

Но после её доставки в августе 2017 года, экономисты сильно погрустнели лицом.

По данным Еврокомиссии в первом квартале того года Россия по трубе поставляла газ по 180 долларов за тысячу кубов.

Падение нефтяных цен привело к снижению и газовых.

Не только у «Газпрома», у всех.

Норвежское предложение просело до 241 доллара.

Американский же газ, со всеми сопутствующими издержками, вылился в 254, что давало на выходе 402 доллара за тысячу кубов для внутреннего потребителя.» [48]

«И про мечты стать балтийским региональным газовым хабом Вильнюсу также придется забыть.

Тянущиеся еще с весны 2017 года переговоры о заключении постоянных долгосрочных экспортных контрактов из Клайпеды в Польшу и Финляндию также окончательно провалились.» [62]

«Появление на рынке конкурента, предлагающего аналогичный товар по более высокой цене может привести только к прямо противоположному результату — что, собственно говоря, мы и наблюдаем в настоящее время.» [28]

В результате, «в 2018 «Газпром» обеспечил Литве 67 % (!) потребляемого республикой газа» [62], в том числе «54 % получено природного газа, остальное — в виде СПГ через Independence.» [29]