Читаем Команданте Чавес полностью

«Дай мне свой терновый венец, Христе, дай мне его, чтобы я кровоточил, дай мне свой крест, сотню крестов, и я понесу их вместо Тебя. Но дай мне жизнь, чтобы я мог работать для моего народа и моей страны. Не забирай меня пока».

Молитва Уго Чавеса

Смерть Чавеса – возмутителя мирового спокойствия и личного врага североамериканского государства – не могла не вызвать множества вопросов и не стать еще одним кирпичиком в здании теории мирового заговора. Еще до смерти венесуэльского президента во всем мире пользователи интернета активно дискутировали о возможном преднамеренном заражении Чавеса раком.

После смерти команданте эти дискуссии стали еще горячей и перешли на новый качественный уровень. О том, что Чавес не просто умер от страшной, но естественной болезни, а был убит, заговорили уже не «маргиналы» из социальных сетей, а высокопоставленные политики. В России одним из первых, конечно, отметился на этом поле Владимир Вольфович Жириновский, который прямо обвинил в смерти венесуэльского президента Соединенные Штаты Америки[50]. По словам лидера ЛДПР, именно спецслужбы США могли спровоцировать развитие его болезни. Также Владимир Жириновский высказал мнение, что Уго Чавес «был самым лучшим президентом на планете Земля в XXI веке». «Чавес был фигурой особого масштаба. Мы очень сожалеем, что он ушел из жизни. Возможно, это было подстроено спецслужбами США, провоцирование болезни рак. После смерти Чавеса местная оппозиция при поддержке США будет пытаться вернуть себе власть. Слава богу, если они рассчитались с теми контрактами, которые были заключены [с Россией].


Вице-президент Венесуэлы Николас Мадуро сообщает о смерти Уго Чавеса. 6 марта 2013 года


Выполнение дальнейших контрактов может быть приостановлено новыми руководителями Венесуэлы», – сказал он.

Как сообщала газета «Взгляд», вице-президент Венесуэлы Николас Мадуро в ходе экстренной встречи правительства страны тоже заявил, что в болезни Чавеса виновны внешние враги страны.

«Исторические враги нашей родины искали, как навредить здоровью нашего команданте», – приводят местные СМИ слова Мадуро. По словам вице-президента, этот вопрос будет расследован специальной комиссией с целью «выяснить, был ли Уго Чавес специально отравлен веществами, вызывающими рак», но уже сейчас можно сказать, что «остались соответствующие следы»: «Мы абсолютно не сомневаемся, что Чавес подвергся нападению. У нас есть важные исходные данные для проведения расследования».

Николас Мадуро рассказал, что еще при жизни Чавеса у него брали образцы ткани из места заболевания с диагностической целью. Образцы (без раскрытия имени пациента) были направлены в специализированные лаборатории Бразилии, Китая, России и даже США. Отовсюду поступил ответ, что обнаруженные раковые клетки носят специфический характер, отличаются повышенной агрессивностью проникновения и мультипликации и никогда ранее во врачебной практике не встречались[51].

В настоящее время представители организаций Partnership for Civil Justice Fund, ANSWER Coalition и газеты Liberation разыскивают любые документы, письма, фотографии аудио–  и видеозаписи, разведывательные данные и дипломатические депеши, в которых речь идет о возможных планах отравить президента Венесуэлы или убить его каким-то другим способом. Появилась также информация о том, что боливарианское правительство намерено выплатить миллионное вознаграждение всем лицам, которые окажут помощь в выяснении обстоятельств и укажут на конкретных участников убийства президента Уго Чавеса.

В связи с этим наводит на некоторые размышления тот факт, что в день смерти Уго Чавеса из Венесуэлы выдворили американского дипломата, обвинив его в попытках «дестабилизировать ситуацию в стране», как заявил венесуэльский вице-президент Николас Мадуро. Атташе посольства США Дэвиду Дельмонако дали ровно 24 часа, чтобы покинуть границы республики. «Наши враги пытаются создать ситуацию, при которой будет возможно военное вторжение», – заявил вице-президент. Однако обращает на себя небольшая оговорка, которую допустил Мадуро: он отметил, что американец выслан как дипломат, уже «участвовавший в заговоре против правительства».


Траурный кортеж с телом умершего президента Уго Чавеса


Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное