Читаем Команданте Чавес полностью

Как отмечает в своей статье многие годы проработавший на южноамериканском континенте Нил Никандров, «в Латинской Америке идет напряженная работа над комплексом «разведывательных проектов», разработанных еще при Буше-младшем. Их много: организация «цветной революции» на Кубе, свержение боливарианского правительства в Венесуэле, компрометация «индейского режима» Эво Моралеса в Боливии, внесение раскола в «популистский» блок ALBA, ослабление геополитических позиций Бразилии, расширение сети военных баз США и т. д.

Планами предусматривается «нейтрализация» неприемлемых для Империи лидеров. Недавно такая попытка по разработке ЦРУ была предпринята в Эквадоре в отношении президента Рафаэля Корреа. Он чудом остался жив. На очереди – президент Даниэль Ортега в Никарагуа, препятствующий консолидации Центральной Америки под звездно-полосатым флагом. Однако цель № 1 для спецслужб США в Западном полушарии – Уго Чавес. Администрация Барака Обамы не препятствует этим планам. Сохраняются установки эпохи «бушизма»: ставка на «результативность» любой ценой. Публичный отказ от использования пыток, похищений и ликвидаций – не более чем хорошая мина при плохой игре. А на деле профессионалы плаща и кинжала просто уделяют гораздо больше внимания секретности и конспирации, использованию наемников, охранных компаний типа «Блэквотерс» и – для особых случаев – «киллеров с лицензией на убийство»[55].

Известно, что на Фиделя Кастро спецслужбы США организовали более 600 покушений. И не случайно опытный кубинский лидер советовал венесуэльскому президенту опасаться покушений на свою жизнь. Впрочем, Чавес и сам все прекрасно знал – на него было совершено около сотни покушений, за его голову врагами была обещана награда в 100 млн. долларов. Первое покушение, подготовленное ЦРУ с помощью колумбийских наемников, он пережил еще во время предвыборной кампании 1998 года. Чавес не раз отмечал, что при поддержке из-за рубежа продолжаются попытки организовать его убийство, так как заговорщики не видят другого способа отстранить его от власти. В 2007-м венесуэльский лидер сообщил в телевизионном интервью, что спецслужбы Республики Венесуэла располагают информацией о планируемых попытках сбить его самолет, установить автомобиль, начиненный взрывчаткой на пути следования президентского кортежа и других вариантах физического устранения главы государства.

Он обратил внимание телезрителей на назначение бывшего директора национальной разведки США Джона Негропонте первым заместителем Госсекретаря США. Чавес назвал Негропонте «военным преступником и убийцей». По словам венесуэльского лидера, будучи послом США в Гондурасе Негропонте лично принимал участие в вооружении никарагуанских бандформирований. Он был замешан в скандале «Иран-контрас», когда ЦРУ поспособствовало организации сделки по продаже крупных партий колумбийского кокаина, на выручку от которой финансировались отряды «контрас», воевавшие с сандинистским правительством Никарагуа.

В мае 2009 года в Венесуэле были задержаны гражданин Франции Лоран Фредерик Боке и трое доминиканцев. При обыске конспиративной квартиры обнаружили снайперские винтовки, пулеметы, гранаты и килограмм пластиковой взрывчатки. Главной задачей этой команды было «решение проблемы Чавеса». Как заявил министр внутренних дел Венесуэлы Тарек эль-Айссами, Боке являлся действующим военнослужащим «одной из европейских стран». По данным, просочившимся в Интернет, «командировка» Боке, сотрудника французской военной разведки, была организована спецслужбами США.

Задача «нейтрализации» президента Венесуэлы со всей остротой была поставлена перед разведсообществом США в 2009-м – начале 2010 года с учетом прогнозов о неминуемой победе Чавеса на президентских выборах 2012 года. От использования классических способов (покушений «фанатичных одиночек», крушения президентского самолета или вертолета и т. д.) отказались. Как и от применения широко известных ядов. Подобных эпизодов по устранению врагов США в Латинской Америке слишком много. Смерть Чавеса от пули, в результате падения самолета или от яда прямо указывала бы на заказчика.

Был одобрен вариант заражения неизлечимой болезнью. Технические возможности для этого имелись. Обозреватель газеты «Ультимас Нотисиас» Диас Ранхель в статье «Внедренный рак?» (17.03.13) сообщил, что эксперименты по искусственному созданию злокачественных клеток ведутся в США не менее сорока лет. Базовые лаборатории находятся в Форте Детрик (штат Мэриленд). Там разрабатывалось биологическое оружие, и там до сих пор работают научно-исследовательские институты закрытого характера, включая лаборатории Национального института рака[56].

Историк Андрей Фурсов справедливо отмечает, что «нет прямых доказательств, что Чавесу помогли уйти на тот свет… Но есть знаменитый вопрос древних – cu¡ prodest? В переводе с латыни – кому выгодно? Это не значит, что тот, кому выгодно – обязательно преступник. Но поразмышлять на эту тему стоит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное