Читаем Командно-начальствующий состав Красной Армии в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Том 12 полностью

Советский военачальник. Родился 12 января 1892 года местечко Вертиевка Черниговской губернии ныне Нежинского района Черниговской области. Украинец. Из крестьян. В РИА с 15 сентября 1915 года. В РККА с августа 1918 года. Член РКП(б) с 1918 года. Участие в войнах: Первая мировая война 1914-1918; Гражданская война 1918-1919; Советско-Финляндская война 1939-1940; Великая Отечественная война 1941-1945. Образование в РИА: инструкторские курсы при Ораниенбаумской офицерской стрелковой школе (1915); фельдшерская школа (1917). Образование в РККА: Киевская школа червонных старшин (1922, экстерном); Военная академия РККА им. М.В. Фрунзе (1927). Должности в РИА: рядовой 216-го запасного пехотного полка г. Козлов (15.09.1915-08.1917); ротный фельдшер 258-го Ольгопольского пехотного полка Румынского фронта (08.1917-01.1918); под арестом за братание на фронте (01.1918-02.1918). Должности в Красной Гвардии: командир повстанческого отряда (03.1918-08.1918). Должности в РККА: командир роты 1-й Украинской стрелковой дивизии (08.1918-12.1918); командир батальона 1-й Украинской стрелковой дивизии, начальник штаба, помощник командира командир 22-го Украинского стрелкового полка 44-й стрелковой дивизии (12.1918-01.07.1919); помощник начальника дивизионной школы красных командиров 44-й стрелковой дивизии (01.07.1919-05.1920); помощник начальника хозяйственной команды 2-й Киевской школы червонных старшин (05.1921-06.1921); начальник хозяйственной школы 2-й Киевской школы червонных старшин (06.1921-07.1921); помощник военного комиссара 2-й Киевской школы червонных старшин (07.1921-10.1922); помощник по политической части начальника Харьковской школы червонных старшин (10.1922-07.1927); командир батальона (стажер) 130-го Богунского стрелкового полка (07.1927-12.1928); помощник начальника, начальник учебной части Военной школы червонных старшин им. ВЦИК (12. 1928-04.1929); помощник начальника штаба 51-й Перекопской стрелковой дивизии УВО (04.1929-01.01.1931); начальник штаба 51-й Перекопской стрелковой дивизии УВО (01.01.1931-29.03.1934); начальник и военный комиссар Татаро-башкирской объединенной военной школы имени ЦИК Татарской АССР (Казанского пехотного училища) (29.03.1934-25.12.1939); командир 70-й стрелковой дивизии 19-го стрелкового корпуса 7-й армии (25.12.1939-27.04.1940); командир 49-го стрелкового корпуса (27.04.1940-07.06.1940); командующий войсками Ленинградского военного округа (07.06.1940-14.01.1941); командующий войсками Киевского Особого военного округа (14.01.1941-22.06.1941); командующий войсками Юго-Западного фронта (22.06.1941-20.09.1941). Погиб в бою 20 сентября 1941 при выходе из окружения у села Дрюковшина Лохвицкого района Полтавской области. Звания в РИА: унтер-офицер. Звания в РККА: Герой Советского Союза (21.03.1940); комбриг (26.11.1935); комдив (04.11.1939); генерал-лейтенант (04.06.1940); генерал-полковник (22.02.1941). Награды СССР: медаль Золотая Звезда (21.03.1940 №91); орден Ленина (21.03.1940 №5745); орден Отечественной Войны 1-й степени (06.05.1965 №314039 посмертно); медаль «ХХ лет РККА (22.02.1938); медаль «За Оборону Киева» (1963 посмертно); именной маузер от РВСР (№53505).

КИРЮШИН Константин Васильевич

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука