Мы увидим, что выражение «окружающая среда» будет нести в себе не только общепринятое значение этого слова. Соединённые Штаты получили сильнейшую моральную травму, но проверка реакции американского народа показала, что мы превратились в страну «ходячих мертвецов». Однако самое худшее ещё впереди. Восстанет ли среди нас такой лидер, достойный этого звания, который поведёт нас, народ, на битву против будущей идентификационной карты?
Всё происходит так, как распорядился Тависток, и в соответствии с планами стэнфордских «социологов». Времена не меняются — их меняют. Все изменения планируются заранее и являются результатом тщательных исследований. Как и должно быть согласно фабианскому учению о постепенности в социальных преобразованиях, сначала мы изменялись медленно, но теперь изменения происходят со всё нарастающей скоростью. Соединённые Штаты превращаются из «единой нации под Богом» в многоязычный конгломерат под разными богами. Страна более не является «единой». «Отцы» Конституции потерпели поражение.
Нам постоянно внушается мысль о том, что Соединённые Штаты Америки являются «мультикультурным обществом». Допускать подобное никак нельзя. «Мультикультурная» нация не имеет шансов на выживание. Либо у нас будет одна культура, которую оставили Соединённым Штатам их Отцы-основатели и последующее поколение, либо мы превратимся в раздробленное, неуправляемое общество.
Всемирная история содержит великое множество свидетельств того непоправимого ущерба, который способна нанести «мультикультура». Некогда могущественные древние народы бесследно исчезли. Именно это и происходит сейчас, в 2006 году, в США. Взгляните внимательно на Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон и Сакраменто или на любой из наших больших городов, и Вы тут же увидите тот хаос, который порождает «мультикультуризм».
Тем не менее, именно «мультикультуризмом» забивают головы наших детей в начальной и средней школе и выпускников юридических факультетов университетов. Существуют даже специальные занятия по развитию «восприимчивости», как будто её можно преподать или предписать. Издаются законы для контроля над тем, как американцы реагируют на свои врождённые естественные эмоции. Ещё один маленький шажок — и начнут издавать законы о том, как нам думать. После всего этого «полиция мысли» Джорджа Оруэлла уже не будет казаться чем-то из ряда вон выходящим.
Наши предки разговаривали на одном языке, исповедовали одну религию — христианство — и придерживались общих идеалов. В нашей среде не было чужаков; это пришло позднее, как намеренно спланированная попытка расколоть страну на ряд национальностей, культур и вер, подобно балканским странам. Если вы сомневаетесь в этом, пройдитесь в субботу по Ист-Сайду Нью-Йорка или по Вест-Сайду Лос-Анджелеса и оглядитесь вокруг. Соединённые Штаты превратились в несколько мини-наций, пытающихся сосуществовать под общей системой правления.
Когда кузен главы Комитета 300 Франклин Д. Рузвельт широко раскрыл шлюзы иммиграции, культурный шок вызвал большое замешательство и путаницу, и в результате этого концепция «единой нации» перестала работать. «Римский клуб» и НАТО усугубили ситуацию. Они преуспели там, где потерпели поражение Ротшильды, — раскололи страну, ввергнув её в разрушительную Войну между штатами (гражданскую войну).
Формула «возлюби ближнего своего» не работает в разнородной толпе, если ваш ближний не такой «как вы сами», то есть если он вам не родственник. Для создателей нашей Конституции те истины, которые они провозгласили для будущих поколений, были самоочевидны. Не будучи уверенными в том, что следующие поколения также найдут эти обязательные для исполнения истины таковыми, они принялись подробно толковать их. По-видимому, они боялись, что настанут времена, когда истины, которых они придерживались, перестанут быть самоочевидными. И такие времена настали.
Тавистокский институт человеческих отношений сделал всё для этого. Это время наступило с приходом Буша, с его «отсутствием нравственных абсолютов» и Новым мировым порядком Комитета 300, контролирующего страну, а также с Конгрессом, лишённым права на собственное мнение. Оно пришло с появлением президента, присваивающего себе новые обширные полномочия, неположенные данному должностному лицу по Конституции. С принятием «антитеррористических» законов Соединённые Штаты получили монарха, обладающего такой властью, какой не обладал и король Георг III.