Комитет 300. Полная версия

Был пущен слух о том, что многие из этих вымышленных агентов тесно связаны с демократами через Джорджа Макгаверна (George McGovern). На самом деле, это был один из примеров кампаний по распространению дезинформации, которыми заслуженно славится МИ-6. В Америке нет ни одного жизненного аспекта, над которым невидимое правительство Комитета 300 не установило бы контроля и не задало бы ему, с помощью умелых манипуляций, «верное» направление.

Ни одно выборное должностное лицо и ни один политический лидер не являются исключением из этого правила. До сих пор никому ещё не удавалось избежать жестокого наказания за неподчинение тайным властителям, которые без колебаний могут преподать «урок, вселяющий ужас», любому, в том числе президенту Соединённых Штатов Америки.

Если взглянуть на соответствующие страницы истории, рука Комитета 300 видна повсюду: начиная с 1776 года, когда Иеремия Бентам и Уильям Петти (граф Шелбурнский), разгорячённые триумфом Французской революции, которую они планировали и осуществляли из Лондона, получили от британской короны задание направить свой совместный опыт против американских колонистов; вплоть до 1812 года, когда британские войска разграбили и сожгли Вашингтон, уничтожив секретные документы, которые разоблачили бы их предательские подрывные действия против молодых Соединённых Штатов Америки; в Уотергейтской диверсии против президента Никсона и убийства президента Кеннеди.

Эта книга является попыткой открыть американскому народу глаза на следующую истину: мы не свободная страна, и мы не сможем ею стать до тех пор, пока нами правит невидимое правительство — Комитет 300.

Глава 28 Убийство Кеннеди

Убийство Кеннеди было осуществлено британской разведкой МИ-6. Важную роль здесь также сыграли ЦРУ и ФБР. Я хотел бы, чтобы американский народ чётко уяснил себе следующее: президента полностью лишили охраны и оставили безо всякого прикрытия, абсолютно беззащитным. Полиция Далласа и Секретная служба отозвали свою охрану. Армия Соединённых Штатов проходила специальную подготовку по обеспечению президенту защиты, но 22 ноября Секретная служба отклонила их предложение предоставить президенту Кеннеди прикрытие.

Бывший член знаменитой 112-ой группы военной разведки из штаба четвёртой армии, расположенного в форте Сэм-Хьюстон (штат Техас), Уильям Маккинни (William МсKinney) рассказывал, что и полковник Максимилиан Рейх (Maximillian Reich), и подполковник Джо Кабаза (Joe Cabaza) отреагировали бурным протестом на полученный ими 22 ноября 1963 года «отбой», вместо которого должен был последовать приказ об увеличении подразделений Секретной службы Далласа. Маккинни сказал:

«Секретной службе стоило лишь подать знак, и эти подразделения, обученные в высшей разведывательной школе армии, расположенной в Кемп-Холабёрд, в штате Мэриленд, осуществили бы свою обычную функцию защиты Президента в Далласе».

Маккини добавил:

«В Кемп-Холабёрд обучали охране президента на высокопрофессиональном уровне. Сюда входили занятия по подготовке этого армейского подразделения к оказанию помощи Секретной службе. Если бы от нашей поддержки не отказались, мы были бы в Далласе».

Убийство Кеннеди стало сигналом к массовой узурпации власти в ходе государственного переворота. Американская общественность не может надеяться на то, что у неё появится возможность приблизиться к правде в этом вопросе, если ей не удастся каким-то образом ослабить мёртвую хватку СМИ, которой они держат это самое важное в новейшей истории Америки уголовное дело. Историки не имеют желания исследовать подоплёку данного преступления, тем самым отказывая себе в праве называться историками. Давайте исправим упущение этих учёных, которые в данной ситуации поступились своими убеждениями.

Постоянными соучастниками сокрытия этого злодеяния были американские СМИ. Такое же обвинение можно было бы предъявить ряду весьма высокопоставленных лиц, находящихся у руля страны. Если это действительно так, то все эти лица и историки косвенно причастны к убийству президента. Как же ещё можно расценивать их молчание, несмотря на всё возрастающее число свидетельств того, что доклад «Комиссии Уоррена» является фикцией?