Комментарий к Федеральному закону «О клиринге и клиринговой деятельности»

Для целей Закона № 7-ФЗ финансовой организацией признается профессиональный участник рынка ценных бумаг, клиринговая организация, управляющая компания инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, специализированный депозитарий инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, акционерный инвестиционный фонд, кредитная организация, страховая организация, негосударственный пенсионный фонд, валютная биржа, товарная биржа.

10

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

11

То же.

12

БНА ФОИВ. – 2007. – № 50.

13

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

14

Российская газета. – 2009. – № 25.

15

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

16

То же.

17

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

18

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

19

То же.

20

Взаимосвязанный договор – договор, заключенный с лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, на основании оферты, в том числе на основании поданной на организованных торгах заявки, условия которой соответствовали оферте, в том числе поданной на организованных торгах заявке, на основании которой был заключен являющийся недействительным договор с лицом, осуществляющим функции центрального контрагента.

21

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

22

То же.

23

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

24

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

25

Гражданское право: В 2 т. – Т. II. – Полутом 2: Учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2000.

26

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

27

То же.

28

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

29

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

30

То же.

31

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

32

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

33

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

34

То же.

35

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

36

Российская газета. – 2004. – № 50; СЗ РФ. – 2004. – № 11. – Ст. 945.

37

Российская газета. – 2004. – № 77; СЗ РФ. – 2004. – № 16. – Ст. 1564.

38

СЗ РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2780; Российская газета. – 2004. – № 142.

39

БНА ФОИВ. – 2006. – № 21.

40

БНА ФОИВ. – 2006.– № 30.

41

БНА ФОИВ, – 2008. – № 4.

42

СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349; Российская газета. – 1995. – № 160.

43

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

44

То же.

45

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

46

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2004 г. № А65-24553/2003-3.

47

На момент подготовки комментария соответствующий нормативный правовой акт не был принят.

48

БНА ФОИВ, – 2010. – № 23.

49

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

50

СЗРФ. – 2002. – № 30, – Ст. 3019.

51

Там же.

52

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

53

Российская газета. – 1994. – № 111; СЗ РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801.