Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Отдельные представители этого социального слоя открыто говорят о грядущем крахе капитализма. Выдающийся американский социолог Рэндалл Коллинз в 2009 г. заявил: «Пока что я не вижу хорошо обоснованной теории, чтобы предположить, что мы можем избежать кризиса технологического замещения, маячащего где-то впереди в этом столетии». «Реальные бедствия будущего – это не какое-то восстание роботов-франкенштейнов, но последняя стадия технологического замещения труда в интересах узкой группы капиталистов-владельцев роботов… Эта тенденция к усилению неравенства также подрывает потребительские рынки и, таким образом, делает в конечном счёте капитализм нежизнеспособным», – добавляет он в статье 2013 года, написанной для сборника под названием «Есть ли будущее у капитализма?». По оценке Коллинза, технологическое замещение среднего класса вызовет крах капитализма ещё до конца нынешнего столетия, и будет ли это сопровождаться насилием или произойдёт мирно, остаётся только гадать.

§ 2. О концепции технологических укладов

В связи с систематическими кризисами перепроизводства, внутренне присущими капиталистическому способу производства, возникла концепция технологических укладов, пытающаяся «научно» обосновать эти кризисы сменой технологий, лежащих в основе общественного производства и не только обосновать, но и дать рекомендации по смягчению этих кризисов.

Ведущими исследователями этой темы являются российский экономист Сергей Глазьев и венесуэльский экономист Карлота Перес. Глазьев причисляет себя к представителям «новой парадигмы в экономической науке», которые развивают работы Н. Кондратьева и Й. Шумпетера и объединяются в международную сеть исследователей ГЛОБЭЛИКС (Global Network for Economics of Learning, Innovation, and Competence Building Systems – глобальная сеть исследователей, применяющих концепцию «систем обучения, инноваций и формирования компетенций» (LICS) как теоретическую основу изучения LICS в различных странах, нацеленную на выявление уникальных системных особенностей и прогрессивного опыта в целях развития политики в области промышленности, инноваций, международной конкурентоспособности, регионального развития, рынка труда и развития человеческого капитала). Концепция технологических укладов является продолжением развития теории длинных волн Н. Кондратьева. Известно, что Кондратьев эмпирически установил, что есть короткие и длинные циклы капиталистического производства. За время с конца 18 ст. по 20-е годы 20 ст. он обнаружил почти три полных длинных цикла средней продолжительностью в 50–55 лет каждый. Основной причиной таких циклов, по Кондратьеву, является необходимость обновления постоянного (основного) капитала вследствие появления новых технологий, а также отраслей. Руководствуясь этой моделью, он предсказал Великую депрессию 1929–1933 гг., предсказал, основываясь на тенденции сокращения продолжительности циклов, окончание пятого цикла в 2011–2013 гг. и наступление, в связи с этим, очередного экономического кризиса.

Вслед за Кондратьевым, теорию цикличности продолжил развивать австрийский экономист Й. Шумпетер. Он ввёл понятие инновации, инновационного процесса как процесса создания новых технологий. По его инновационной теории каждый цикл делится на две части: инновационную – создание и внедрение новых технологий и имитационную – их распространение.

В начале 90-х годов это направление буржуазной экономической мысли продолжил Сергей Глазьев, сформировав концепцию «технологических укладов».

Технологический уклад (ТУ) – совокупность технологий, характерных для определённого уровня развития производства. В связи с научно-техническим и технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. В рамках технологического уклада осуществляется замкнутый производственный цикл, включающий добычу и получение природных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск конечного набора продуктов, соответствующих данному типу общественного потребления.

Смена ТУ совпадает со сменой инновационных волн Шумпетера. Согласно этой концепции, мы сейчас находимся на рубеже зарождения нового – шестого технологического уклада. Причиной существования предыдущих пяти ТУ Глазьев называет особенности, присущие производительным силам в разные эпохи капитализма. Ведущие отрасли и виды деятельности, благодаря которым капитал имеет максимальный рост, составляют ядро ТУ, а технологические нововведения, благодаря которым возникло ядро, называются ключевыми факторами. Каждому укладу присущи свои особенности социальной жизни буржуазного общества, роль государства в управлении производством, страны-доминанты, их политика, перспективные научные направления и степень их значимости в производстве. Будущий ТУ зарождается в недрах текущего и вступает в силу, когда последний исчерпывает свои возможности и теряет эффективность по увеличению нормы прибыли.

Периодизация ТУ: