Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность? (СИ)

Особенно предательскую роль по разложению коммунистической идеологии и социалистического строительства выполнял в конце 80-х годов М.Горбачёв. Разрушителем КПСС и Советского строя в 90-х годах выступил Ельцин, возможно завербованный спецслужбами США, вставший на путь государственных преступлений. В то время в нашей стране прошли спровоцированные буржуазными спецслужбами народные волнения по образцам последующих цветных революций в странах Восточной Европы и бывших союзных республик СССР. Не случайно, американские советники постоянно сидели при Ельцине, сегодня при Порошенко на Украине, в Грузии, прибалтийских республиках, Болгарии, Румынии, Польше и других странах. Подобную разрушительную силу американского империализма можно видеть в Афганистане, Ираке, северной Африке, Сирии и многих других странах. Думается, что трудности со снабжением продовольственными товарами во второй половине 80-х годов были специально созданы нашей "пятой колонной", чтобы вызвать большое недовольство населения страны, что, по их замыслу, должно было привести к разрушению СССР - великой державы мира, а в дальнейшем и к ликвидации завоеваний социализма.

Однако вернёмся к рассматриваемой теме. Великий Октябрь, в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, дал миру самую широкую демократическую систему народовластия. Советская демократия, по выражению Ленина, стала в тысячу раз демократичней, чем любая буржуазная демократия. Все признаки самой широкой общенародной демократии советская демократическая система приобрела уже в Конституции СССР 1936 года, которая засвидетельствовала победу социализма в нашей стране.

Согласно советской избирательной системе, кандидаты в депутаты любых уровней Советов, вплоть до Верховного Совета СССР, строго выдвигались трудовыми коллективами на общих их собраниях, а не партиями, как сегодня. Люди хорошо знали своих выдвиженцев. Будучи избранными, депутаты отчитывались о проводимой работе тоже перед своими трудовыми коллективами и перед избирателями своего избирательного округа. Выдвинутый кандидат в депутаты встречался со своими избирателями, для его поддержания партийная организация трудового коллектива, который его выдвигал кандидатом, на избирательный участок направляла своих доверенных лиц, которые и характеризовали данную кандидатуру. Совершенно очевидно, что в кандидаты депутатов могли попасть только лучшие представители трудовых коллективов страны. При такой системе случайные люди, тем более с преступным прошлым, самовыдвиженцы, как это нередко наблюдается сегодня, просто не могли попасть кандидатами в депутаты. Советы всех уровней избирались в значительном количестве, чтобы шире представить в избранном Совете самые различные слои населения. Так, районные Советы народных депутатов избирались в количестве от 150 до 250 депутатов, в зависимости от численности населения района. Городские Советы, тоже в зависимости от численности населения города, или его районного деления, избирались в количестве от 250 до 500 депутатов. Областные и краевые Советы избирались в количестве до 600 депутатов. То же можно сказать о Верховных Советах автономных и союзных республик. Особенно широко был представлен Верховный Совет СССР, состоявший из двух равнозначных палат: Совета Союза и Совета Национальностей, которые важнейшие решения принимали на совместном заседании.

Избранные депутаты всех уровней никаких привилегий перед остальными гражданами страны, как это наблюдается сегодня, не имели. Зарплату они получали по месту своей основной работы, в соответствии со своей специальностью и квалификацией. Работа Советов была сессионной, два или четыре раза в год, в зависимости от уровня Совета, не более чем до 5-6 дней. В остальное время депутаты работали в обычном порядке на своём рабочем месте, но им предоставлялось время и для работы с избирателями. Каждый депутат был всегда на виду у своего трудового коллектива и в своём округе. Депутаты для выезда на сессию получали командировочные и некоторые средства для поездки по округу и работе с избирателями. Любой депутат был полностью доступен своим избирателям, имел с ними постоянный контакт, знал настроение людей.