Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность? (СИ)

Советская избирательная система исключала неуважительное отношение к кандидатам в депутаты, и к самим депутатам. В период выборной кампании невозможны были клевета, очернительство, унижение человеческого достоинства кандидата, все предвыборные мероприятия проводились в дружелюбной, уважительной, товарищеской обстановке. За весь период Советской истории не было случая, чтобы в какой либо Совет попал случайный человек, интриган, не говоря о преступном прошлом, как это нередко бывает сегодня. Во время заседаний Советов никто никого не оскорблял, не кричал на весь зал, не свистел, ни топал ногами, не выскакивал к президиуму, не дрался, не вёл себя как на базаре. Но зато всё это можно увидеть сегодня с трансляцией телевидения на всю страну. Заседания Советов всех уровней отличались деловитостью, высокой культурой поведения, уважительного отношения к коллегам. Не было случаев, чтобы по неуважительной причине отсутствовал депутат на сессии. Каждый депутат считал своим долгом добросовестно исполнять свои депутатские обязанности, считая себя слугой народа, как это было зафиксировано в Конституции. Наши "перестройщики", во главе с Горбачёвым, под лживым лозунгом демократизации, разрушили Советскую избирательную систему, внедрив в неё все пороки буржуазной демократии, с её обманом людей, ложью, клеветой, подкупами, использованием административного ресурса, явными приписками и т.п. Всё это привело к недоверию граждан к выборным органам, неверию ни в какие партии. Поэтому сегодня все выборные кампании отличаются низкой явкой граждан на избирательные участки.

Советские люди с величайшим доверием относились к выборным органам, поэтому абсолютное большинство граждан считали своим гражданским долгом участвовать в выборах, и на избирательные участки приходили как на праздник. Конечно, были и те, кто не хотел принимать участие в выборах, но это была незначительная часть избирателей. Самым же важным в советской избирательной системе является то, что в Советах были представлены все основные группы населения, что позволяло отстаивать свои коренные интересы различным слоям общества. В Советах всех уровней было более 50% рабочих и крестьян, что позволяло безоговорочно Советам стоять на страже интересов самого многочисленного слоя общества, непосредственно производящего материальные блага. Сегодня в различных думах нет ни рабочих, ни крестьян. Антикоммунисты утверждают, что в советское время был диктат коммунистической партии. Но эти утверждения являются лживыми, так как в составе Советов всех уровней, в том числе и в Верховном Совете СССР, более половины их состава приходилось на беспартийных. Иначе говоря, при принципиальной постановке того или иного вопроса, большинство всегда оставалось за беспартийными. Правда, таких случаев в практике Советов не было, ибо коммунисты, как никто другие, всегда стояли на страже интересов широких народных масс, поэтому и на выборах коммунисты всегда выступали в широком блоке с беспартийными.

В Советах широко была представлена и интеллигенция в лице учителей, врачей, инженерно-технических работников, хозяйственных, профсоюзных, комсомольских руководителей, военачальников и других слоёв общества. Каждый из таких депутатов имел полную возможность выступить в защиту интересов своих коллег по профессии, если эти интересы не учитывались в предлагаемых законопроектах. Сегодня же в выборных органах различных уровней одни политики. Советская выборная система отличалась не только своей широкой демократичностью, но непосредственными, прямыми, тайными выборами во все уровни Советов. Ни одна буржуазная демократическая система, в том числе и нынешняя российская, не может сравниться с тем широким народовластием, которое было в СССР, рождённое Великой Октябрьской социалистической революцией.

Некоторые иждивенчески настроенные обыватели упрекают коммунистов за то, что коммунизм так и не был построен. Как будто коммунизм кто-то должен преподнести таким любителям сладкой жизни на блюдечке! Великий Октябрь, осуществив экспроприацию экспроприаторов, впервые в мире открыл путь к построению общества социальной справедливости, основанного на общественных формах собственности и сознательном труде каждого на благо всего общества. Этот путь преобразования общества потому и называется социалистическим, так как в обществе идёт постепенный, но неуклонный процесс развития форм его социализации, т.е. создания общественных условий для наиболее полного и всестороннего развития личности.