Коммунизм: в чём причина неудачи?

Иар Эльтеррус, «Отзвуки серебряного ветра», написан в 2000-х годах, уже после распада СССР;

Везде, едва разговор заходит о семье и детях, то семья либо романтично-розовая, «конфетно-букетная», либо отсутствует вовсе, а дети воспитываются в интернатах. Единственное исключение — повести Кира Булычёва, который, по собственному признанию, никогда коммунистом не был: его Алиса Селезнёва, запросто разгуливающая по Галактике и путешествующая в прошлое Земли и других планет, после всех приключений возвращается не в интернат, а домой, к папе с мамой.

Общественное воспитание детей и в самом деле, имело место в израильских кибуцах:

«До середины восьмидесятых годов все дети жили отдельно от родителей. Были т. н. детские дома (בתי ילדים), куда сдавали ребенка по достижении трехмесячного возраста, там он и рос, ковался человек нового типа. Называлась такая система совместное проживание (לינה המשותפת). Родители, в свободное от дежурств и охраны время, приходили навестить, почитать сказку на ночь. Никаких длительных контактов с родителями не было, дети до окончания школы находились под попечительством воспитателей. Этот фактор имел огромное влияние на формирование кибуцной личности, думаю, до конца не оцененный.

Нельзя сказать, что эти люди не привязаны к своим теперешним семьям, но отношения с родителями у многих людей до 70-го года рождения очень и очень прохладные».

© статья: «Кибуц — коммунизм в Израиле».

http://perekop.org/34312

«Сегодня дети живут в семьях, с родителями. А раньше их с младенчества воспитывали в специальных детских домах. Во-первых, там условия были лучше. Во-вторых, так растили новое поколение, для которого коллектив важнее личного. С родными дети встречались на четыре часа в день. Многие такую систему осуждали. Но я считаю, что главное — не количество времени, а качество. Тогда эти часы полностью посвящали детям».

© статья: «Легко ли выжить в израильских кибуцах?»

https://fishki.net/2092073-legko-li-vyzhity-v-izrailyskih-kibucah.html

7) И, наконец, коммунизм — это обобществлённый быт. Предполагалось, что человек нового, коммунистического общества будет мыслить масштабно, и жить не своими личными интересами, а интересами коллектива, страны, планеты, человечества в целом. Поэтому в коммунистическом обществе люди станут не отделяться друг от друга, а вместе, сообща вести одно большое общее хозяйство: на сто или тысячу человек — в масштабе коммуны, на миллион человек — в масштабе небольшой страны, а то и на миллиард человек — в масштабе всей планеты.

Соответственно, и жить человек коммунистического общества будет не в отдельной, «частнособственнической» клетушке-квартире, а во всём огромном доме или городе-коммуне. Здесь к его услугам будут комфортабельные общие спальни, общественные столовые, общественные гостиные и досуговые центры, просторные холлы и галереи, сады и парки, библиотеки и музеи, спортзалы и стадионы…

«С переходом средств производства в общественную собственность индивидуальная семья перестанет быть хозяйственной единицей общества. Частное домашнее хозяйство превратится в общественную отрасль труда».

© Ф. Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства».