Ильин 1994а
– Ильин М. В. Выступление на круглом столе «Проблемы российской геополитики» (МГУ) // Вестник Московского университета, сер. 12. 1994. № 6.Ильин 1994б
– Ильин М. В. Выбор России: Миф, судьба, культура // Via regia, 1994. № 1–2.Ильин 1995
– Ильин М. В. Проблемы формирования «острова России» и контуры его внутренней геополитики // Вестник Московского университета, сер. 12. 1995. № 1.Казанский 1995
– Каганский В. Л. Советское пространство: конструкция и деструкция // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 1. – М., 1995. Косолапой 1996 — Косолапой Н. А. Геополитика как теория и диагноз (метаморфозы геополитики в России) // Бизнес и политика, 1996. № 4.Кургинян 1993
– Кургинян С. Е. Россия: власть и оппозиция. – М., 1993.Кургинян 1995
– Кургинян С. Е. Русская идея, национализм и фашизм // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. II. – М., 1995.Лисюткина 1995
– Лисюткина Л. Л. «Панславизм» и другие дикие имена // Новое время, 1995. № 24.Мацкевич 1995
– Мацкевич В. Чего не хватает, чтобы ответить на вопрос «Как нам обустроить Россию»? // Бизнес и политика, 1995. № 1.Павловский 1994
– Павловский Г. О. Вместо России: сведения о беловежских людях // Век XX и мир, 1994. № 9–10.Панарин 1994
– Панарин А. С. Россия в Евразии: вызовы и ответы // Вестник Московского университета, сер. 12. 1994. № 5.Панарин 1995
– Панарин А. С. Евразийский проект в миросистемном контексте // Восток, 1995. № 2.Пивоваров, Фурсов 1996 —
Пивоваров Ю., Фурсов А. Русская система // Рубежи, 1996. № 2.Сорокин 1996
– Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. – М., 1996.Стариков 1995
– Стариков Е. Н. Держатели хартленда или обитатели острова? // Новый мир, 1995. № 8.Тарасов, Цымбурский 1992
– Тарасов А. А., Цымбурский В. Л. Россия: по пути к доктрине национальной безопасности // США: экономика, политика, идеология, 1992. № 12.Тиммерман 1995
– Тиммерман X. Россия и Германия // Полис, 1995. № 5.Цымбурский 1991
– Цымбурский В. Л. Сердцевина Земли, или Остров на материке // Россия, 1991. № 51.Цымбурский 1993
– Цымбурский В. Л. Остров Россия: Перспективы российской геополитики // Полис, 1993. № 5 (статья перепечатана в кн.: Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. М., 1995. Т. 1).Цымбурский 1994
– Цымбурский В. Л. Метаморфоза России: новые вызовы и старые искушения // Вестник Московского университета, сер. 12. 1994. № 3, 4.II
«РЕСПУБЛИКА ЕВРАЗИЯ»: ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ КАЗАХСТАНА
В основе статьи – текст доклада «Смысл евразийской идеи для Казахстана и России», представленного на втором заседании Международной научно-практической конференции «Евразийский диалог: исторические связи и перспективы». Заседание, на котором был зачитан доклад, состоялось в Москве, на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, 1 октября 2005 года. Под заглавием «Республика Евразия» статья была размещена 24 ноября 2005 года на сайте «АПН-Казахстан» . В печатном виде публикуется впервые. Большая часть выделений полужирным шрифтом, обусловленных форматом электронной публикации, сняты составителями настоящего сборника. – Прим. ред.
В чем смысл евразийской идеи для Казахстана и России? Ее истоки можно усмотреть в делах великих государственных деятелей прошлых эпох. Но это все-таки было бы большой натяжкой. Как бы мы ни апеллировали к великим делам Александра Македонского, Тамерлана и других подобных людей, несомненно, что впервые евразийскую идею, как мы ее понимаем, сформулировали русские эмигранты в начале 1920-х годов. Это были такие выдающиеся люди, как Николай Трубецкой, Петр Савицкий и их единомышленники. Они же и сформулировали понятие «Евразия». Так что, если какое-то стихийное «протоевразийство» существовало до них, то им мы обязаны осмыслением, осознанием этой реалии.