Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I полностью

Вполне одобряю Ваше предположение через посредство печати и в форме, которую Вы признаете наиболее соответствующей, разъяснить английскому общественному мнению, что в моих заявлениях не содержится никаких указаний на сокращение притязаний России. Мы имеем в виду придерживаться тех начал, которые были положены в основу наших разных соглашений с союзными державами и указания на которые имеются в ответной коллективной ноте союзных правительств президенту Соединенных Штатов.

Милюков.

317. Российский поверенный в делах в Лондоне К. Д. Набоков министру иностранных дел П. Н. Милюкову

Телеграмма

№ 207. 17/30 марта 1917 г.


Получил Вашу телеграмму № 967.

Мною только что получена ответная нота Бальфура следующего содержания: «Прошу Вас передать министру иностранных дел выражение благодарности королевского правительства за сообщение и выражение его искренних надежд на будущее процветание и счастье России. Правительство глубоко удовлетворено заверением министра, что новое правительство будет сохранять те отношения, которые издавна установились между Россией и ее друзьями и союзниками, и убеждено, что принципы, исповедуемые новым правительством, не только укрепят союз свободных народов Европы, но окажутся верным залогом конечной победы против сил милитаризма и порабощения, которые суждено нашим обоим отечествам и их союзникам преодолеть. В ответ на Вашу ноту от 23 марта[805] я также имею честь высказать удовлетворение, с которым правительство узнало, что Ваше правительство считает договоры, обязательства и соглашения, заключенные прежним правительством России, связывающими его преемников, и уверяю Вас, что английское правительство будет со своей стороны считать себя, наравне с новым русским правительством, столь же связанным договорами, обязательствами и соглашениями, как оно было ими связано во время их заключения». Конец ноты.

Набоков.

318. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел П. Н. Милюкову

Телеграмма

№ 227. 18/31 марта 1917 г.


Ссылаюсь на мою телеграмму № 947[806].

Не имея известий от Палеолога об исполнении им предписания касательно заявления нам о признании Францией обязательности всех заключенных с Россиею соглашений, Рибо, по моей просьбе, телеграфировал ему, подтверждая сказанное предписание и приглашая его уведомить об исполнении оного.

Извольский.

319. Декларация Временного правительства

Граждане! Временное правительство, обсудив военное положение русского государства, во имя долга перед страной, решило прямо и открыто сказать народу всю правду.

Свергнутая ныне власть оставила дело обороны страны в тяжелом расстроенном положении. Своим преступным бездействием и своими неумелыми мерами она внесла разруху в наши финансы, в дело продовольствия и перевозок, в дело снабжения армии. Она подорвала наш хозяйственный строй.

Временное правительство при живом и деятельном содействии всего народа положит все силы на дело исправления этих тяжких последствий старого режима. Но время не ждет. Кровь многих сынов родины без меры лилась за эти два с половиною долгих года войны, но страна все еще остается под ударом сильного врага, захватившего целые области нашего государства и ныне, в дни рождения русской свободы, грозящего нам новым решительным напором.

Оборона во что бы то ни стало нашего собственного родного достояния и избавление страны от вторгнувшегося в наши пределы врага — первая насущная и жизненная задача наших воинов, защищающих свободу народа.

Предоставляя воле народа в тесном единении с нашими союзниками окончательно разрешить все вопросы, связанные с мировою войной и ее окончанием, Временное правительство считает своим правом и долгом ныне же заявить, что цель свободной России — не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов. Русский народ не добивается усиления внешней мощи своей за счет других народов, он не ставит своею целью ничьего порабощения и унижения. Во имя высших начал справедливости им сняты оковы, лежавшие на польском народе[807].

Но русский народ не допустит, чтобы родина его вышла из великой борьбы униженной и подорванной в жизненных своих силах. Эти начала будут положены в основу внешней политики Временного правительства, неуклонно проводящей волю народную и ограждающей права нашей родины при полном соблюдении всех обязательств, принятых в отношении наших союзников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука