Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Сюда приехал на днях из Берлина директор Deutsche Bank Монкевиц. В разговоре с одним русским, коему, очевидно, поручено было мне это передать, директор упомянутого банка высказал горячее пожелание берлинских правительственных кругов добиваться отдельного мира с Россией. Во всей Германии чувствуется-де бесцельность борьбы с восточной соседкой, против которой якобы не питают никакой злобы; Германия готова была бы предложить России для замирения то, что издавна составляло историческую нашу цель, а именно Константинополь и Проливы, вознаградить Турцию Египтом, кроме того, можно было бы разграничиться удобнее, отдав Германии восточную часть (….сувки), а России часть восточной Галиции. Сопоставляя эти предложения Монкевица, хорошо известные и Луциусу, с недавними хвалебными отзывами Свен Гедина о русской армии, очевидно навеянными из германской главной квартиры, можно заключить, что, несмотря на повсеместное движение германских войск вперед на Восточном фронте, в Берлине сильно озабочены дальнейшим течением войны и конечными ее последствиями.

Неклюдов.

<p>334. Российский посланник в Стокгольме А. В. Неклюдов министру иностранных дел С. Д. Сазонову</p>

Телеграмма

№ 241. 10/23 июля 1915 г.

Ссылаюсь на мой № 234.

В настоящую минуту германская пресса и германский здешний агент распространяют, что в ближайшем времени после ожидаемого решительного боя в районе Вислы и, разумеется, победы германских войск Россия немедленно склонится на переговоры о сепаратном мире, по которому она получит Проливы, а Германия — Польшу. Телеграмма петроградского агентства от 22 июля, передающая мнение наших военных авторитетов о неминуемом бое, который для нас решит всю кампанию, рассматривается здесь в биржевых и политических кругах как полное подтверждение германских ожиданий. Здесь выставляют телеграмму как заблаговременное извещение о неминуемом русском поражении, после которого нам не останется иного выхода, как заключить не безвыгодный мир. Это тем неприятнее, что все германские происки, очевидно, рассчитаны на возбуждение недоверия между союзниками.

Неклюдов.

<p>335. Российский посланник в Стокгольме Л. В. Неклюдов министру иностранных дел С. Д. Сазонову</p>

Телеграмма

№ 260. 15/28 июля 1915 г.

№ 1.

Ссылаюсь на свой № 234.

То же лицо, вызванное Монкевицем в Мальмё, передало мне следующий разговор, имеющий уже характер прямого предложения. М. начал с того, что в Германии существуют якобы 2 партии сепаратного мира, одна стоит за уступки в пользу Англии, другая — за уступки России. Первая партия представлена, главным образом, в Гамбурге; к ней принадлежит Дернбург, ее поддерживают американцы и сам Вильсон. Вторую составляет большинство германского народа, который решительно не понимает смысла ожесточенной (борьбы) с Россией, и правительство, понимающее, что в вопросах войны, которая ведется всем народом, нужно считаться с народными чувствами и симпатиями. М. продолжает: 1) Война началась с (того), что Россия вступилась за Сербию, а Германия за Австрию: если оба клиента сговорятся и помирятся, — а это весьма возможно, — то какой смысл будет в продолжении войны между патронами. 2) Россия доверяет Англии, как верному союзнику, а между тем из Англии делались нам за последние недели предложения о примирении; условиями ставилось — полное освобождение Бельгии и, взамен того, возвращение наших колоний. Англия видит теперь, что ей придется делать огромные денежные пожертвования для поддержки союзников, и начинает понимать, что результаты могут далеко не оплатить издержек. Английская партия в Германии желает, чтобы Россия была отброшена как можно далее на восток, причем Польша, Литва и Балтийский край образовали [бы] буфер-штаты. (Германские) министерства этим воззрениям не сочувствуют, привыкнув издавна к тому, чтобы Россия и Германия экономически дополняли друг друга. 3) Германия понимает, что России нужна полная и обеспеченная свобода Проливов. Взять их силой невозможно; но допустимо, что англо-французы их все-таки возьмут; едва ли они и Италия отдадут их когда-либо в полную собственность России; между тем Россия на это твердо рассчитывает и потому именно так держится своих союзников. Мы же готовы и можем устроить так, чтобы Проливы сделались русско-турецко-германской территорией при совершенно срытых укреплениях. Турция очень неохотно пошла бы на разрешение (вопроса) в англо-германском объяснении и, напротив того, горячо бы желала соглашения с Россией через Германию.

Неклюдов.

<p>336. Российский посланник в Стокгольме А. В. Неклюдов министру иностранных дел С. Д. Сазонову</p>

Телеграмма

№ 260. 15/28 июля 1915 г.

№ 2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика