Контейнер «Россия»

В одном из таких планов разрабатывался сценарий ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА. В четырнадцати иллюстрированных аналитических материалах речь шла о том, чтобы с помощью новейшей техники обнаружения целей произвести атомный взрыв над Москвой. Предполагалось, что после того, как бомба будет сброшена, идеологический противник на какое‐то время останется без руководства. Останется лишь оккупировать «царство зла», единственное условие: надо уложиться в тот отрезок времени, когда хаос уляжется, но страна еще будет «парализована». Об этом плане в КГБ сообщил один из советских шпионов в Пентагоне, план обсуждали в Политбюро. Правда, никто не знал, что американцы от этого плана уже отказались после того, как посмотрели на его симуляцию, смоделированную на компьютерах Пентагона.

Фактически, ядерная война начинается децентрализованно

Согласно названию и намерению, с атомарной точки зрения решение о войне или мире централизовано. Речь идет о современном ядре монополии на силу. Во всех пунктах управления применяется принцип четырех глаз. Однако фактически лица, принимающие решения, образуют многоголосный хор. Единственный чемодан, содержащий кодовый номер, не является «спусковым крючком». В момент принятия решения, не устает объяснять майор Альфи Виндишретц из австрийской секретной службы, могут быть санкционированы не только запуск межконтинентальной ракеты с атомными боеголовками, но и взлет самолета, танковая перестрелка или проникновение атомной подводной лодки в чужой военный порт.

Однажды ночью, в начале сентября, пилоты российских истребителей-бомбардировщиков с тактическим ядерным оружием на борту сидели в своих машинах в одном из бункеров к востоку от Эльбы. Объявлена готовность перед командой «старт!». Любое недоразумение, любая неверная информация, любая реакция, вызванная стадным инстинктом, могла привести к тому, что самолеты выкатились бы из укрытия и взлетели. Цели поставлены. Приказать машинам вернуться после взлета невозможно, ожидалось, что противник будет действовать с помощью электронных обманок. Практически сразу после взлета пилоты окажутся отрезанными от командного начальства.

Темная сторона вероятности

В неспокойные сентябрьские дни 1983 года военный психолог Генштаба И. В. Смирнов прочитал доклад подкомиссии ЦК, у которой, в отличие от людей в Политбюро, было чуть больше времени на то, чтобы прослушать его до конца. Он рассказывал об «отбросах общества», психически неуравновешенных самоубийцах и параноиках (в последнем случае речь шла о патриотах-фанатиках, страдающих навязчивыми идеями), которые – стоило им только заполучить смертельное оружие – применили бы его без колебаний. Вероятность подобных действий, которые могли бы привести к войне, он оценил в 0,3 процента, а атаку западных союзников (если их командные центры не будут в течение получаса после нападения на СССР уничтожены ответным ударом) – в 0,001 процента. А принцип четырех глаз? Он не остановит страдающего самоагрессией преступника, решившегося на преступление: злодей убьет товарища, который должен контролировать его действия, прежде, чем тот сможет его остановить.

В 1926 году прогрессивные русские разрабатывают планы эвакуации больших городов, которых еще нет

Приглашенный докладчик из СССР, выступавший в Адлоне с докладом перед избранными полицейскими начальниками и специалистами Службы по борьбе со стихийными бедствиями, д-р Владимир Виленский считался одним из лучших учеников Гастева, ведущего специалиста по организации труда и природным катастрофам. Как раз в том же 1926 году группа экспертов работала над смелыми проектами строительства футуристических городов на необъятных просторах России. Проводились исследования, как в этих еще не существующих мегаполисах транспортировать массы людей на фабрики, в развлекательные заведения, на спортивные стадионы и как быстро можно их эвакуировать в случае катастрофы.

По словам докладчика, движение людей в узких местах должным образом еще не изучено:

– Я занимаюсь проемом, пропускная способность которого больше, чем количество проходящих или бегущих через него посетителей: в этом случае разницы между ПРОЕМОМ КАК УЗКОСТЬЮ и ПРОЕМОМ КАК СВОБОДНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ нет. Однако если в ситуации опасности к проему приближается толпа, его пропускная способность снижается. Как будто страх превращается в габаритный груз. Бегущий человек, как говорит мой учитель Гастев, оказывается шире пространства, через которое он пытается выбраться, он становится телом-аэростатом, наполняющимся, словно горячим воздухом, высвобождающимся эгоизмом, и в результате проем оказывается забитым, хотя по нашим расчетам он был достаточно широкий и в другой ситуации пропускал бы свободно большой людской поток. Мы, специалисты, называем это ПРОБКОЙ.

– Любой неспециалист назвал бы это точно так же.

– Но только специалисту верят, что так и происходит.