Конца Света не было и не будет

Но мы должны убедиться, были ли "животные", с которыми произошло совокупление, того же вида, что и те, известные сейчас зоологии?

Один из Комментариев в следующих словах излагает подробности, предшествовавшие этому событию":

"В начальный период Четвёртого Круга, человеческое царство дало ответвления в нескольких направлениях. Внешнее строение его первых представителей не было однообразным, ибо яйце-подобные, внешние оболочки, (в которых будущий вполне физический человек вырастал), прежде чем они успевали затвердеть, часто насиловались огромными животными, неизвестных ныне видов, и принадлежавших к различным попыткам и усилиям Природы".

А чем бы могли мы ещё закрепить наши рассуждения? Попробуем. Обратимся к языкознанию.

Вопрос читателю: "Какая разница между выражениями "Обезьяноподобное" существо и "человекообразная" обезьяна? И как эти термины через языкосложение могут доказать правоту гипотезы автора?

Ответ: Очень просто! Обратим внимание на участников сексуального "хулиганства": обезьяну и человека. В слове "обезьяноподобное" в первой половине термина стоит "обезьяно..." Почему? Да потому, что она была главным действующем лицом и инициатором при изнасиловании человека, у которого ещё не было определённой формы и пола, и он ничего не мог предпринять. После совокупления он получает обезьяноподобную форму. Отсюда и термин "обезьяноподобное". Но не нужно забывать, что человек имел свой вид, свою форму, хотя и не чисто материальную. А так как человеческая форма была более пластична, чем древние обезьяны, поэтому она и приняла часть физического облика обезьяны. Но человек не стал в полном смысле обезьяной.

Когда же человек стал совокупляться с животными, он стал главным действующим лицом и инициатором процесса. Зачав женскую особь животного, человек передал ей часть своих качеств и черт. Но опять-таки: обезьяна приняла лишь часть внешнего облика человека, а вот её внутренние принципы остались без изменения. Человек же остался "при своих". А раз человек при этих процессах был первым, то во втором термине в первой половине слова стоит "человеко...". Законы языка здесь чётко работают. А закон есть закон. "Против рожна не попрёшь!"

И последний довод в пользу теории Дарвина и доказательство того, что человек получил физическую форму от обезьяны мы возьмём у науки.

Взглянем на таблицу. Она показывает нам, что эволюция мозга на 6-м месяце обезьяноподобна, на 7-м человекообразна.

И только новорождённый имеет мозг человека. Таким образом, эволюция мозга идёт параллельно с развитием формы плода в матке: от минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку.

Нижеследующая информация даёт возможность получить подтверждение, как человек эволюционировал и как через многие Космические циклы и периоды времени пришёл к современной человеческой форме.

В матке женщины эволюция человека сжата во временном отрезке с космических масштабов в миллиарды лет (3-х Кругов) до классических 9 месяцев.

Будущий взрослый образ человека на экране УЗИ

"Я работаю медсестрой. С помощью ультразвука мы определяем положение ребёнка в животике, пол и прочие факторы. И вот однажды, смотря на экран, я вдруг отчётливо увидела на одном из снимков в верхнем правом углу над плодом слегка смазанное лицо взрослого человека. Отчётливо были видны глаза, рот, нос: живое человеческое лицо! Я подумала, что мне померещилось. Однако после этого я стала внимательно разглядывать каждое изображение. И в большинстве случаев обнаруживала лица! Я рассказала об этом доктору, мы вместе с ней начали следить за этим моментом - и она тоже стала замечать такие изображения. Она даже предположила, что это изображение чьей-то души, которая прилетела, чтобы вселиться в зародыш.

Если у вас или у кого-то ваших друзей и родственников есть на руках снимки УЗИ, присмотритесь к ним повнимательнее, и вы наверняка увидите то же, что обнаружила я. Единственное, эфирный образ зависит от сроков беременности. Чем старше ребёнок, тем он расплывчатее, а после 5 месяцев эфирный образ почти не виден" /Татьяна Альбова, Москва/.