Концепции современного естествознания. Шпаргалки

Много опасений вызывает возможность случайного перехода измененного вируса во внешнюю среду, потому что при огромной изменчивости вирусов существует возможность получения путем скрещивания с «природным» вирусом аналогичного типа заболеваний со стопроцентной летальностью, против которых медицина окажется бессильной. Не изучены и свойства модифицированных животных и растений, они признаны безопасными, но для чистоты эксперимента требуется длительный срок, поскольку результаты могут проявиться у следующего поколения людей или даже через поколение. Ученые стремятся сделать генную терапию безопасной, но кто прав, покажет будущее.

104. Специфика развития позитивной евгеники

С термином «евгеника» у человечества связаны не самые приятные ассоциации. Под евгеникой понимается учение о средствах, путях и условиях изменения наследственности человека и усовершенствовании его как биологического вида. Впервые этот термин был введен двоюродным братом Дарвина Ф. Гальтоном, который мечтал о возрождении деградирующей (по его мнению) белой расы. В 1930-х гг. в Европе и Америке это учение получило широчайшее распространение. О деградации человека как вида говорили многие, поэтому евгенические принципы имели широкий успех, на научные изыскания отпускались огромные средства, евгенические программы пропагандировались государствами, и ничего плохого в улучшении человека ученые не видели. Евгеника росла и формировалась, становилась наукой, на ее базе были созданы математическая генетика популяций, генетика человека, медицинская генетика, экспериментальная генетика популяций.

Большое распространение получила евгеника в СССР, где благодаря работам Кольцова делались попытки ввести евгенический учет и евгенический контроль как средство профилактики наследственных заболеваний; во Франции проводились аналогичные работы для охраны материнства и детства.

Однако вместе с положительными были и отрицательные моменты: опираясь на выводы евгеники, в США были приняты программы принудительной стерилизации, велась борьба с «дегенеративными» неграми и цыганами, и окончательный удар по евгенике был нанесен в гитлеровской Германии, где результаты евгенических обследований становились показаниями для уничтожения неполноценных рас (евреи, цыгане) или людей с врожденными уродствами и психическими заболеваниями.

После нюрнбергского процесса евгенические программы во всех государствах были свернуты. Евгеника была реабилитирована только в последнее десятилетие XX в., когда на волне успеха генной инженерии заговорили об улучшении физических и умственных способностей человека. Это направление получило название позитивной евгеники, но на практике не применяется – мало опыта и пока неясно, каким образом отразится исправление одного признака на остальных качествах генома.

105. Перспективы развития клонирования

Клонированием называется точное воспроизведение того или иного живого объекта в каком-то количестве копий, каждая из которых несет идентичный набор генов и обладает идентичными наследственными качествами. Копии именуются клонами , то есть (в точном переводе) повторениями. Клонирование живых объектов – новая и еще не разработанная полностью технология, вызывающая массовый интерес у общественности и огромные проблемы у ученых. Базой клонирования являются генетика и генная инженерия. В генетике клонирование считается рутинной процедурой, там оно используется при партеногенезе (бесполом размножении). Таким образом, например, были получены клоны шелкового шелкопряда. В эмбриологии клонирование производилось на раннем процессе развития отдельной особи морского ежа (разбором ежа на отдельные клетки-бластомеры).

Но клонирование животных более высокого развития, особенно млекопитающих, стало возможным только в конце XX в. Возможность клонирования заложена в репродуктивной системе человека: при некоторых обстоятельствах у человека развиваются и рождаются идентичные близнецы. Очень редко возможен и партеногенез, таких случаев в мире зарегистрировано 16.

В ходе научного эксперимента первой в мире была клонирована овечка Долли, но оказалось, что особые участки «возраста» клетки у нее той же длины, как и у образца клонирования. Овечка прожила меньше, чем полагается, потому что родилась «уже старой», хотя она развивалась так же, как неклонированные овцы. Клонирование ставит много научных и этических проблем.