Король-предатель. Скандальное изгнание герцога и герцогини Виндзорских

Пока пара была вечером в Лондоне, а персонал находился внизу, вор-взломщик забрался по водосточной трубе, пересек плоскую крышу и проник через открытое окно секретарши герцогини. Уоллис отказалась положить свои драгоценности в домашний сейф, и вместо этого они просто хранились у нее под кроватью. Версии разнятся, но говорят, что было украдено украшений на сумму порядка 250 000 фунтов стерлингов, хотя некоторые предметы позже были найдены брошенными на местном поле для гольфа, в том числе нитка жемчуга, оцененная тогда в 5000 фунтов стерлингов и подаренная герцогу королевой Александрой[592].

Этот эпизод огорчил всех. Графиня Дадли позже писала, что Уоллис:

«…продемонстрировала неприятную и для меня неожиданную сторону своего характера… Она хотела, чтобы все слуги прошли через что-то вроде допроса с пристрастием. Но я бы ничего этого не потерпела, все они, за исключением одной кухонной служанки, были старыми и преданными слугами с давним стажем… Герцог был одновременно безумен от беспокойства и близок к слезам»[593].

Ограбление получило широкую огласку и не расположило Виндзоров к Британии, живущей согласно собственному укладу. Когда герцогиню спросили, какие украшения были на ней в тот вечер, Уоллис ответила, как будто это было совершенно очевидно: «И дураку известно, что с твидом или другой дневной одеждой носят золото, а с вечерним туалетом – платину»[594].

Кража со взломом по-прежнему остается загадкой, вызывая подозрения о том, что сработали изнутри – возможно, по слухам, даже при участии королевской семьи, стремившейся вернуть подарки, сделанные герцогу. Ни одна из сторожевых собак Дадли не залаяла, и охранник у входной двери ничего не слышал. В 2003 году были обнародованы материалы дела Скотленд-Ярда, в которых фигурировал известный местный грабитель по имени Лесли Холмс[595].

Холмс был заключен в тюрьму на пять лет в 1947 году за другие преступления, связанные со взломом домов, и попросил принять во внимание 26 других случаев, но он так и не признался в данном преступлении.

Среди других подозреваемых были двое преступников, действовавших на юге Франции, Родни Манди и Кэмпбелл Мьюир[596]. Сьюзи Менкес и Хьюго Викерс назвали имя грабителя из Норфолка Ричарда Данфи, который признался в 1960 году.

Официальный историк королевских драгоценностей Лесли Филд позже заявил:

«Я полагаю, что герцогиня Виндзорская обманула страховщиков, завысив количество и идентификацию драгоценностей, которыми распорядилась в собственных интересах. По меньшей мере тридцать предметов, которые она назвала украденными, появились в каталоге Sotheby’s в Женеве в апреле 1987 года и были проданы по высоким ценам. Уоллис явно никогда не смогла бы снова надеть эти драгоценности после того, как они с мужем получили страховку. Они с самого начала находились в надежном месте в Париже и оставались там»[597].

Тем временем продолжались дебаты о дальнейшей судьбе захваченных немецких документов. «Я уверен, что они без колебаний удалили бы все, что выставляло политику умиротворения высокопоставленных британских деятелей в неблагоприятном свете», – сообщил Фримен Мэтьюз, директор Управления по европейским делам Госдепартамента, госсекретарю США Джеймсу Ф. Бирнсу в январе 1946 года. Мэтьюз был обеспокоен различными британскими попытками скрыть виндзорский материал. «Иногда у нас возникали трудности с получением копий некоторых документов на микрофильмах. Однажды британцы официально обратились к нам с просьбой санкционировать уничтожение определенных документов, касающихся проезда герцога Виндзорского через Испанию и Португалию летом 1940 года»[598].

В июне 1946 года было подписано англо-американское соглашение о публикации подборок захваченных немецких дипломатических документов, но досье на герцога не было включено в архив, переданный британским и американским историкам.

В ноябре 1946 года «Ньюсвик» опубликовал историю с Марбургским досье, к раздражению лорда Инверчепела, посла Великобритании в Вашингтоне, который написал «Совершенно секретное и личное» письмо заместителю государственного секретаря Дину Ачесону. Там говорилось: «Я не знаю, какое объяснение я могу дать Министерству иностранных дел в связи с этой утечкой ввиду особых мер предосторожности, которые согласился предпринять ваш департамент…»[599]

В британских кругах уже ходили слухи об этом досье. Брюс Локхарт отметил в своем дневнике в том же месяце: «Джек Уиллербеннетт, просматривая немецкие документы, обнаружил некоторые компрометирующие материалы о герцоге Виндзорском. Существуют различные протоколы бесед нацистов с ним, в том числе один из них в Лиссабоне во время войны»[600].