Король-предатель. Скандальное изгнание герцога и герцогини Виндзорских

Отношения с Эмори также испортились, и он ушел в сентябре 1955 года, заявив, что не может быть связан с такой «нечестной» книгой, в которой она изображала себя как «Ребекка с фермы Саннибрук»[732]. Позже он утверждал, что все, что она рассказала ему об Эрнесте, его первой жене и разводе, было неправдой.

«Все это хладнокровно-дружелюбно, – писала Марта Эмори своим родственникам. – То, как небрежно они могут быть нечестными, заставляет вас понять, что лед бежит по их венам. Сэр Джордж Аллен посмотрел на Клипа этим утром так, как будто жалел, что у него не хватило смелости сделать то, что делал Клип двадцать лет назад»[733]. Затем Мерфи был вновь нанят по настоянию издателей.

Книга под названием «У сердца есть свои причины» – фраза принадлежит французскому философу Блезу Паскалю – в конечном итоге вышла в феврале 1956 года[734]. Она во многих отношениях отличалась от версии событий герцога и разошлась менее хорошо – 26 000 экземпляров по сравнению с его 120 000 в Америке[735]. Отзывы варьировались от слегка насмешливых до плохих. «Таймс» сочла, что может только сказать: «У сердца есть свои причины хранить воспоминания герцогини Виндзорской от ее детства в Балтиморе до наших дней».

В сентябре пара согласилась на интервью на канале Си-би-эс с Эдом Мерроу, чтобы помочь продвинуть книгу. «У вас двоих когда-нибудь была возможность обсудить, что могло бы быть?» – спросил он их. Они неловко пошевелились, посмотрели друг на друга, и герцог ответил: «Нет. Мы оба чувствуем, что нет более расточительного, глупого или разочаровывающего занятия, чем попытка проникнуть в вымысел того, что могло бы быть»[736].

По совету специалистов по связям с общественностью и в рамках продвижения книги они попытались улучшить свой общественный имидж. В апреле 1956 года Уоллис основала клинику для реабилитации инвалидов в Нью-Йорке, а в сентябре следующего года они объявили о присуждении Виндзорской премии – попытка представить себя в качестве меценатов. План состоял в том, чтобы каждый год финансировать французского или американского художника, выбранного жюри. Была присуждена одна награда – 1500 долларов на год обучения в Париже, – но от этой схемы быстро отказались из-за отсутствия интереса.

Синтия Глэдвин на своем ежегодном обеде с Виндзорами в июле 1956 года размышляла о деле Донахью, которое так сильно повредило репутации Уоллис, и вспоминала, как она стала «грубой, отвратительной и странной. Создавалось впечатление, что она была либо накачана наркотиками, либо пьяна. Она проводила все свое время с женоподобным молодым человеком, оставаясь в ночных клубах до рассвета и рано отправляя герцога домой: «Отвали, комар», – какой способ обратиться к бывшему королю Англии!»[737]

Ее версия окончания романа отличается от других рассказов. «В конце концов, бойфренд Донахью, как утверждается, сказал ему: «Либо она, либо я» – и поэтому он бросил герцогиню. После этого необычного и неестественного романа она стала вполне нормальной, но всегда жесткой»[738].

Фрэнк Джайлс, который не видел эту пару с 1940 года и теперь был корреспондентом «Таймс» в Париже, обедал с ними:

«Я обнаружил в нем очень мало изменений, он выглядел очень моложаво, я думаю, он всегда был таким до дня своей смерти, больше похож на мальчика, чем на мужчину, и, когда он не делал замечаний о евреях, он мог проявлять значительное обаяние… С другой стороны, она, которой я так восхищался двадцать лет назад, стала, на мой взгляд, довольно грубой и хриплой – ее голос, вместо того чтобы быть приятным, мягким балтиморским голосом, стал чем-то вроде звонкого голоса янки. Ее мнения и кудахчущий смех были очень непривлекательны…»[739]

После ужина герцог поболтал с Джайлсом, которого его мнение тоже не интересовало. «Войны бы не было, если бы Иден не поступил неправильно с Муссолини, – сказал он. – Это он во всем виноват. – Подумав, он добавил: – Конечно, вместе с Рузвельтом и евреями»[740]. Джайлс находил его «объектом жалости и презрения»[741], а «его взгляды обычно лежали где-то между наивными и глупыми»[742].

«Он все болтает и болтает. Он притворяется очень занятым и счастливым, но я чувствую, что это ложь и что он не занят и несчастен, – написал Гарольд Николсон в своем дневнике после обеда с герцогом в ноябре 1956 года. – Он нервничает, как всегда. У него огромная сигара, которую он жует и обсасывает, но даже не зажигает, а затем откладывает в сторону. Хотя он, должно быть, говорил со мной без остановки три четверти часа, в том, что он хотел сказать, не было ничего интересного, но у него острая память»[743].

* * *