Королева Наташка

Поясню. ОМП — «переключатель хода истории». Холодное оружие — дает умелому преимущество перед сильными. Организация слабых — имеет преимущество над просто умелыми. Умелая толпа — одолеет просто сильного, но спасует перед сильным и умелым. (А потом будет долго возмущаться, что он «подло бил ногами в пах», как будто вдесятером топтать ногами одного — светлый подвиг). Воевать большой обученной толпой против слабых одиночек, во все времена — считается вершиной полководческого искусства… На Земле-1 так тоже было, до самого начала ХХ века. А потом — начался «вертикальный прогресс» и мир встал на уши. Число сражающихся перестало иметь значение. Настало время чудес, сродни библейским. Мы тоже так умеем, вот!

— —-

Наиболее долгим примером успешного использования ОМП в истории Земли-1 считают «греческий огонь». Надо отдать должное мастерству и цинизму византийских оружейников. Ничего страшнее огнемета в рукопашном бою человечество не придумало. От огня не спасает ни ловкость, ни фанатическая готовность умереть. Стакан горящего керосина делает закованного в латы бойца истерично катающейся по земле от боли обезьяной. С первого триумфального применения в битве при Цизике (673 год) и до экономического краха Византийской империи в начале XIII века, это ОМП заслуженно считалось абсолютным оружием. Потери от его действия в живой силе (на суше) и в технике (на море), при высокой скученности целей достигали 100 %. Например, в битве при Цизике, арабский флот был сожжен целиком, а пленных не брали. Было убито 85 000 человек. Строгие меры секретности и техническое превосходство Византии над противниками сохранили эту тайну почти до XX века. Правда, реинкарнация византийского ранцевого огнемета, накануне Первой мировой войны (германский патент Фидлера 1896 года, современников не впечатлила. «Новинка» опоздала… Плотные пехотные построения (основная цель) исчезли с полей сражений полувеком раньше, а самолеты с выливными приборами для напалма появились полувеком позже. Главный недостаток огнеметов и напалма — очень малая дальнобойность (30–50 м в ручном и 150–200 м в аппаратном исполнении). Вообще, огнемет, дорогое оружие. В случае тактики «выжженной земли» он экономически не окупается. Минимум горючего, необходимый для поражения одной живой цели — 50-100 г, а фактический его расход в реальном бою составляет 1,5–2 тонны.

(приписка) Не будем мы никого жечь. Нет нужных ресурсов и «средств доставки»… Похоже, отец Моринелли данному обстоятельству искренне огорчился. Инквизитор, что с него взять? Аутодафе (огненный акт веры) — «привычный инструмент». Хотя, с виду — просто душка. Впрочем, палач тоже на вид нормальный мужик. М-м-мда… Ну, у меня и знакомства.

— —-

Самое удобное ОМП — автоматическое огнестрельное оружие. Метание пуль и осколков силой взрыва). На Земле-1 его расцвет неразрывно связан с индустриальным рывком XIX-ХХ века. Западная Европа нашла компенсацию превосходства в живой силе. Тысячи лет успешное наступление на примерно равного по силам противника требовало от нападающего, как минимум, численного перевеса 3/1. Хайрем Максим показал, что технически слаборазвитого врага можно бить даже при численном перевесе 1/10 и 1/20 в его пользу. Успех сражения зависит только от плотности огня и запаса патронов. Пулеметы поломали старые нормы тактики и отменили понятие героизма. Война стала технологией. Пример удачного использования огнестрельного ОМП на Земле-1 — это разгром 40-ка тысячной суданской армии под Омдурманом, 2 сентября 1898 года. В одном встречном бою, она за час была целиком истреблена пулеметным огнем. Около 35 тысяч суданцев оказались убиты и ранены, 5 тысяч попали в плен. Англичане потеряли не более 500 человек. Надежной защиты от огнестрельного оружия в XVII веке не существует. Цена человеческой жизни один патрон. А если, как утром, длинными очередями, да по плотному строю? При достатке у обороны готовых к бою пистолетов-пулеметов, любой плотности атака пехоты или кавалерии захлебывается на дистанции последних 150–200 метров. Чудо? Чудо!

(приписка) Отец Моринелли с выводом согласен. Сам он боя не видел, но место осмотрел.

— —-