Читаем Королевский двор Франции в эпоху Возрождения полностью

Разобщенное и воюющее в течение сорока лет французское общество, расставшись с неоплатоническими идеями и Ренессансным двором в 1580-е гг., в конце XVI в. было захвачено рациональным отношением к жизни и скептицизмом, в духе Мишеля де Монтеня, и в условиях стремительной политизации и одновременно деконфессионализации гражданского конфликта породило иные модели социального поведения, повлиявшие на институциональную организацию двора 1590-х гг.

Первому Бурбону в конце гражданских войн удалось воссоздать королевский двор по образу и подобию двора его предшественников и продемонстрировать общую политику институциональной преемственности. Однако при этом отсутствовал строгий церемониал, и, соответственно театральность вместе с религиозным мистицизмом. Генрих IV не мог позволить строгое исполнение церемониальной части Регламентов Генриха III, которые в свое время оттолкнули значительную часть дворян от монарха и отчасти спровоцировали куриальный кризис. Король не настаивал на буквальном соблюдении дворянством этикета, в результате чего его двор, несмотря на свою многочисленность, внешне выглядел скромнее и проще. Добившись превращения двора в символ дворянского единства и национального суверенитета, Генрих IV, как настоящий рациональный монарх нарождающегося Нового времени, активно использовал политику экономии двора, и намеренно отдал церемониальные бразды в руки женщин, которые его окружали в 1600-е гг.: своей супруге Марии Медичи и бывшей супруге, королеве Маргарите, благодаря которой были возобновлены пышные праздники в духе двора Валуа. Политическая памфлетистика начала XVII в., использовавшаяся как орудие политической борьбы, свидетельствовала о существовании четкого антифеминистского и антикуриального вектора во французской общественной мысли, что говорит о полноценном функционировании института двора, который начал восприниматься как продолжение двора Валуа и средоточие тиранического абсолютизма. Коронованные дамы как наиболее уязвимый и удобный для критики объект вынуждены были отвечать за политику мужчин в глазах современников и потомков.

Институт королевского двора Франции существовал, пока его держал носитель короны, и не мог функционировать сам по себе, как любая система власти и управления. Ангулемская ветвь династии Валуа, как мы видели, создала неповторимый, Ренессансный двор, институционально выросший и ставший порождением средневековых дворов Франции, с особенными характеристиками, подчеркивающими его неповторимость. Этот двор обеспечил, в свою очередь, преемственность с двором Нового времени, четко вписавшимся в Старый порядок — политический режим во Франции XVII–XVIII вв. Считается, что оба одновременно погибли во время Революции 1789 г., однако можно ли говорить, что при этом исчезли базовые институциональные элементы двора? Церемониал, этикет двора и резиденций последующих императоров, королей и правительств, переросший в государственный Протокол XX и XXI вв., надо полагать, только видоизменился. Капетингский дворец, ныне — Дворец Правосудия в Париже по-прежнему располагается на острове Сите в Париже и он по-прежнему Дворец.

<p>Список сокращений</p>

ГИМГ — осударственный исторический музей

РНБР — оссийская национальная библиотека

РГАДА — Российский государственный архив древних актов

BnF — Bibliothèque nationale de France

Annales ESC — Annales. Économies, Sociétés, Civilisations

<p>Список источников и литературы</p>Источники

Рукописи

Россия

1. [Anonime]. Le Divorce satirique/Российская национальная библиотека (РНБ). Отдел рукописей: Фр. Q. IV. № 34.

2. Du Tillet J. Recueil des Roys de France, leur couronne et maison//РНБ. Отдел рукописей. Фр. F.v. IV. № 9.

3. État de la maison de François de Valois, duc d'Anjou, 1583//Научноисторический архив Санкт-Петербургского Института истории РАН. Западноевропейская секция. Картон 339, № 48.

4. Portraits de la cour françoise, de François Ier et autres//РНБ. Отдел рукописей. Фр. F. XIII. № 4.

5. Règlement de la maison du Roi et des principaux officiers servans en icelle//РНБ. Отдел рукописей. Фр. F. II. № 29.

6. Pièces et lettres originales des Rois, Reines et Enfants de France//РНБ. Отдел рукописей. Коллекция автографов П.П. Дубровского. Авт. 34/1, 49.

7. Франциск I. Распоряжение казначею Жану Лагетту (Jehan Laguette) о выдаче жалованья Жану Курто (Jehan Courteault)//РНБ. Отдел рукописей. Коллекция автографов П.Л. Вакселя. № 929.

8. Франциск де Валуа, дофин Франции. Счет расходов пребывания его двора в Амбуазе [1552]//РНБ. Отдел рукописей. Коллекция автографов П.Л. Вакселя. № 930.

9. «Черновики писем коннетабля Монморанси и других»//Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Коллекция Ламуаньона. Т. 4. № 58. Лл. 159–160.

Франция

10. «1585. Marguerite de Valois organize la defence de Tombebouc»; «Marguerite de Valois prend en compte l'immunité octroyée à Bias»//Archives departementales d'Agen. France. Mss. AD.47/DSCN1317–1322.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное