437
Георгий Вернадский отмечает, говоря о финансах Древней Руси, что, хотя регулярное налогообложение и было установлено, к нему применялись термины, которые использовались для описания сбора дани, поэтому мы будем продолжать использовать слово «дань», чтобы описать этот процесс.438
439
440
441
Lamberti Hersfeldensis Annales, ed. V.Cl. Lud. Frid. Hasse / Monumenta Germaniae Historica Scriptores 5, ed. George Pertz. Hannover, 1844, s.a. 1075; Annales Augustani / Monumenta Germaniae Historica Scriptores 3, ed. George Pertz. Hannover, 1839, s.a. 1089.442
443
Annalista Saxo / Monumenta Germaniae Historica SS 6, ed. George Pertz. Hannover, 1844, s.a. 1103.444
445
446
См.447
Wilhelmi Abbatis Genealogia Regum Danorum / Scriptores minores historiae danicae medii avi, vol. 1, ed. M.C.L. Getz. Kobenhaven, 1917. P. 184.448
Целиком фраза выглядит следующим образом: «Duobus fratribus Russorum regibus de regno contendentibus, alter eorum a consortio regni pulsus, interpellat Heinricum imperatorem, se et regnum Russorum ei submittens, si eius auxilio regno restitueretur»449
Конечно, с этим утверждением не все согласятся, и оно необязательно не менялось с течением времени. Пшемыслав Урбанчук отмечает сложность в понимании титулатуры правителей Северной Европы в раннее Средневековье. В частности, он обращает внимание на различие, которое, как я считаю, не было общепринятым и распространенным в XI–XII вв., а именно на проблему церковной коронации (или ее отсутствия) для указанных правителей. Хотя эта тема достойна более подробного изложения, тот простой факт, что континентальные средневековые латинские источники наделяют многих нехристианских или раннехристианских правителей Скандинавии титулом rex, ставит под сомнение важность церковной коронацииЕсть также противоположный пример, из позднейшей истории Восточной Европы: в XVI в. западные авторы описывали Московию исходя из своих собственных представлений и концепций.
Маршалл Поу тщательно изучил этот вопрос и отметил, что европейцы использовали свои устоявшиеся идеи о типах государства и что «Московию втиснули в эти теоретические рамки». В дальнейшем другие авторы использовали эти описания, чтобы подтвердить уже свои собственные идеи, основывавшиеся на тех же более ранних работах. В результате, как выразился Поу, получался «круг цитирования», который служил для подтверждения самого себя, а не для более точного описания московитской действительности
450
451