Хиджаз полностью зависел от поставок продовольствия извне. Подвозили его туда из Индии — английскими судами, и из Турции — по Хиджазской железной дороге. Когда в ответ на «вероломную измену» тарифа
Мекки, Турция блокировала поставки продовольствия и перекрыла паломничество, вся тяжесть продовольственной и финансовой ситуции в Хиджазе легла на плечи англичан. Только благодаря организованным ими «продовольственным транспортам» по доставке в Джидду продуктов из Индии и финансовым дотациям, и удалось обеспечить продовольствием и сами военизированные отряды хиджазцев, и их семьи, и удержать бедуинов под ружьем. Из денег, получаемых от англичан, тариф платил каждому бедуину-ополченцу полфунта стерлингов в месяц и еще четыре фунта — за верблюда, если таковой у него имелся (1 фунт стерлингов равнялся тогда 9 руб. 50 копейкам золотом) (173). Английские дипломаты, работавшие в то время в Джидде, шутили, что «арабы смотрели на британскую казну, как на неиссякаемый источник денежного потока, льющегося на них, как вода из душа, — путем простого открытия ручки крана». Поддержка восстания в Хиджазе против турок обошлась Англии в 4 млн. футов стерлингов (174). Но затраты эти, по признанию самих же британцев, того стоили.Политической стороной восстания в Хиджазе руководил Генри МакМагон (1862–1049), английский верховный комиссар в Египте и Судане (1915–1916), а военной — звезда британской разведки полковник Томас Эдвард Лоуренс (1888–1935), легендарный Лоуренс Аравийский (прибыл к тарифу
Мекки из Каира в качестве офицера связи в октябре 1916 г.). Контакты с повстанцами в Асире во главе с родом Аль Идриси англичане поддерживали через Аден, а с Ибн Са’удом — через своего политического агента в Кувейте.Человек больших амбиций, как отзывались о Лоуренсе Аравийском сослуживцы, он во время Великого арабского восстания против турок (1916–1918) пересек пески Нефуда во главе с отрядом отчаянных бедуинов и захватил Акабу (июль 1917 г.), один из ключевых опорных пунктов османов на Красном море.
«Погребенный под пирамидой полуправд» о нем самом и его жизни, полковник Лоуренс или «Эмир Динамит», как его прозвали бедуины, стал в 1921 г. политическим советником У. Черчилля по делам Востока. Говоря о Томасе Лоуренсе, У. Черчилль называл его одной из самых ярких фигур своего времени. Имя Лоуренса живо в памяти арабов Аравии и по сей день.
Рассказывая в своих аравийских воспоминаниях о тарифах
Мекки, «аристократах Священного города», Т. Лоуренс отмечает, что этот благородный титул носили потомки Пророка Мухаммада по линии его внука Хасана, старшего сына Фатимы, дочери Пророка. До прихода в Аравию турок из их числа избирали эмира Мекки, то есть ее правителя. Именно он был хранителем свитка с именами всех тарифов и их генеалогического дерева, корни которого тянутся от Пророка Мухаммада. Род потомков Пророка, пишет Т. Лоуренс, игравший руководящую роль в Мекке на протяжении столетий, насчитывал (на тот период времени) около двух тысяч человек (175).Антитурецкое восстание, поднятое тарифом
Хусейном в Хиджазе при поддержке Англии, и последующее его признание Великобританией королем Хиджаза усилили подозрения Ибн Са’уда насчет «тайных намерений» англичан в отношении Хашимитов не только в Аравии, но и в Месопотамии, и в Трансиордании. Именно поэтому, несмотря на неоднократные обращения к нему англичан о разворачивании военных действий против Хаиля, оплота турок и еще одного, наряду с Недждом и Хиджазом, «центра силы» в Верхней Аравии, эмир Ибн Са’уд долгое время после его неудачного первого военного похода на Джабаль Шаммар таковых не предпринимал. При этом финансовую субсидию в размере пяти тысяч фунтов стерлингов ежемесячно от британцев получал — на поддержание в походном состоянии четырех тысяч вооружнных всадников (176).В конце октября 1916 г. шариф
Хусейн провозгласил себя «королем всех арабов». Для Англии такое «самопровозглашение» Хусейна явилось полоной неожиданностью, притом таящей в себе немалую опасность в плане подрыва единения арабов в восстании против турок. Этим своим шагом он нанес обиду и эмиру Ибн Са’уду, независимому правителю Неджда, и имаму Идриси, независимому владыке Асира, и другим влиятельным шейхам-правителям аравийских княжеств, признанных в качестве таковых Британской империей. Тем самым шариф Хусейн не только восстановил их против себя, но и создал реальную угрозу появления зазора в их отношениях с Англией, «финансовым донором» тарифа.Британский верховный комиссар в Египте и Судане тотчас же направил тарифу
Хусейну телеграмму с выражением неодобрения происшедшего. Официальные представления по этому случаю сделали ему английское и французское правительства. В них говорилось, что Лондон и Париж признают его только королем Хиджаза и «вождем восстания арабов против турок», но никак не их всех правителем (177).