Именно эта тревога звучит в ваших комментариях к моему опубликованному отрывку о клиентах-динамистах, уважаемые коллеги. Процитирую психолога Ирину Волченко: «Клиент, реально нуждающийся в помощи психолога, так и не попадает на прием к профессионалу, который видит его стратегии и действительно может показать ему суть его игры, ну, и заработать (а для начинающих и частных психологов важен каждый клиент, так как дает опыт и заработок). Я обычно молча отмечаю особенности контакта с клиентом, понимая, что это потом можно использовать в работе. Хотя действительно при договоренности бывает непросто, помогают принятие, заинтересованность в работе и доходе»32
.Вот она, ловушка начинающих психологов-консультантов – заинтересованность в доходе. Это наше слабое место, ведь мы люди, живем на деньги, как и все. И пока мы, подобно персонажу известного мультфильма, бьемся над дилеммой, в каком месте поставить запятую в пресловутом задании: «ПОМОГАТЬ НЕЛЬЗЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ», пока это наше слабое место не укреплено с помощью соответствующих установок, клиент будет жать на эту кнопку, манипулируя нашим страхом.
Помогать и/или зарабатывать?
Так помогать или зарабатывать? И то, и другое: и помогать, и зарабатывать. Совмещение этих двух функций психолога-консультанта вызывает трудность, если они входят в противоречие. Суть его, как было сказано выше, в двойных отношениях, в том, что мы «любим» клиента за деньги в течение часа. Эта мысль для клиента невыносима, но для него много чего невыносимо, потому что в его голове психолог – это мать родная, предназначенная для круглосуточного бесплатного юзанья, а не профессионал для решения его проблем.
Любить, с точки зрения клиента, это значит оправдывать его ожидания. Все эти ожидания не имеют никакого отношения к делу, потому что «от психолога требуется лишь одно качество – уметь оказывать психологическую помощь. Идеальный психолог – никакой, то есть разный. Он такой, каким надо быть, чтобы помочь: грубым и спокойным, агрессивным и ласковым, скучным и эмоциональным и т. д. Все зависит от того, насколько это поможет в работе. Психолог – это не человек, а „инструмент“ для решения психологических проблем»33
.Любить по-нашему
Не сразу, но постепенно, в ходе терапии, мы доносим до нашего клиента, что наша «любовь» отличается (и сильно!) от его ожиданий. И если все пойдет как надо, то в конечном итоге такой строптивый психолог не только «слюбится-стерпится», но и откроет новые горизонты отношений, несомненно, более здоровые и зрелые. И принципы, на которых базируется эта «любовь», оказывается, подойдут и для отношений с людьми в той жизни, что за пределами кабинета психолога, – с мужьями-женами, партнерами по бизнесу, детьми и проч.
Вот сравнительная таблица «любовей»: в первой колонке – с точки зрения клиента; во второй – психотерапевта.
Курсы о возврате мужа
Сравнивая содержание колонок, вы обнаружите, что эти двое далеки от взаимности: первый ждет любви, второй подписывается не под любовь, а под оказание помощи. Но и это еще не все. Взгляд на проблему у клиента и терапевта тоже не совпадает, поэтому, чем мы лучше делаем свою работу, тем больше раздражается клиент.
Вот одно из писем от незнакомой женщины, которая взывает о помощи:
– Здравствуйте, Римма Ефимкина. Мне нужна ваша помощь, скажите, пожалуйста, вы даете какие-либо консультации или курсы о возврате мужа?
– Такие курсы интересно было бы создать, но их нет, потому что люди свободны, они сами решают, уходить или оставаться. А с Вашим состоянием на психологической сессии – Вы можете что-то сделать, например, снизить панику и найти силы жить дальше на случай, если муж все-таки не вернется. Вот даты и стоимость тренинга, вот условия индивидуальной консультации.
– То есть от курса ничего не зависит, вернется муж или нет, я вас правильно понимаю?
– Если Вам нужны гарантии, то психологи их не дают. Это что-то типа приворота, не наш профиль.
Только не называйте это любовью
Это письмо, типичное для «непуганого» клиента, то есть человека, с которым психолог еще не работал ни разу. Письмо настоящее, я скопировала его из своей почты (такие приходят ежедневно), опустив имя для соблюдения конфиденциальности. Женщина не стала со мной работать, но анализировать письмо я буду так, будто я знаю, что будет дальше. Это нетрудно, потому что поведение большинства людей предсказуемо и поддается прогнозу (до тех пор, пока они не начнут пользоваться своим сознанием и не станут индивидуальностями).
Запрос женщины предполагает, что психолог-маг заочно сделает нечто с человеком (мужем), который не просил с ним что-то делать. Аксиома психотерапии – помогать только инициатору психотерапии, в этом суть этического принципа добровольности.