Космогенезис

Хотя, как вы сами понимаете, мне очень не нравится, когда великого Изеда, великого ангела Шатаваэша, который был связан со столпами Земли... . Между прочим, и атланты ведь связаны с Западом, греки связаны с Западом. Ведь геркулесовы столпы и столпы Атланта греки видели там, где находится Гибралтарский пролив. Помните, на запад от Греции. Всегда его считали на западе, а не на востоке. Вот вам, пожалуйста, миф об Атланте - это тот же Шатаваэш. Цикл Приапа, цикл Шатаваэша связан с циклом Венеры: 8 лет. Складывается впечатление, что греки этот миф просто заимствовали или, по крайней мере, был один источник арийский, единый для греков и для персов. Может не стоит ставить вопрос о заимствовании, а стоит ставить вопрос о единой арийской традиции, которые по-своему приводили греки, персы и т.д. Думаю, что так. Но суть не в этом, а в том, что во многих народов это именно так и было. Между прочим, финикийцы называли также Запад и Гибралтарский пролив точно также столпами Мелькарта. Был у них бог Мелькарто, который также держал небо. Как видите, в разных традициях одинаково относились к этим вопросам.

А раз это так, то для нас сама мифологема Шатаваэша вырастает до невероятных размеров. И там был столб, как бы держатель неба, обозначающий полную ответственность каждого человека за все, что он делает здесь, в этой жизни. Он также отвечает за гармонию, он также отвечает за как бы держание неба. То есть без него небо бы обрушилось на землю. А что это значит? Без него бы не было гармонии между небом и землей. Небо не может держаться, его надо подпирать.

Зороастрийский миф гласит так. Когда Ангра-Манью вторгся сквозь каменное небо, расколов его, воздвигнув новое небо, но и оно грозило обрушиться. И вот тогда изед, ангел Шатаваэш своим фаллосом подпер это небо. И за это он должен был большую часть своего времени, до тех пор, пока его не сменит какой-то герой, оставаться на этом месте, чтобы небо не упало. В честь этого воздвигали, как символ этого подпирающего неба, различные обелиски. И у вас на площади стоит этот самый обелиск - память Шатаваэша, память Приапа, награжденный орденом Победы. У нас, правда, такие называют мечтой импотента. В Питере называют так, а в Москве - член правительства. А у вас еще мечта импотента, награжденная орденом Победы. Тем не менее, все эти обелиски воздвигались в честь держания неба, как помощь.

Придорожные столбы тоже к этому относились. В данном случае Шатаваэш не только держал небо, но также указывал и путь. Поэтому он был дорожным столбом. Дорожные столбы тоже высекались в виде фаллоса. Что значит путь и какой путь? Он указывал путь к истокам. "Все дороги ведут в Рим" - все дороги ведут к истокам, к Приапу, к Шатаваэшу. Потому что без него нет нового направления. Пока нет источника, живой воды вы никуда не двинетесь.

Давайте разделять понятия Шатаваэша и Приапа. Приап - Шатаваэш в понимании недоумков. То есть в меру нашей испорченности будем называть Шатаваэш Приапом. А по большому счету, это все-таки есть Шатаваэш. Потому что мы не понимаем, насколько гигантские возможности и гигантски необъятным является наше прошлое, насколько гигантские возможности заключеныв том, что хранит в себе вот этот страж неба. А он в себе хранит именно память о том, что мы потеряли. И вот как мы не можем себе представить, что потеряла Российская Империя, какие ценности в ней были, как жили люди. А нам-то внушали в течение 70 лет, что мы были отсталая страна, зачуханная, жрали какую-то баланду, что мы сейчас живем хорошо, а там мы жили вообще чуть ли не на нарах. Страна в концлагерь превращена. Нас запугивали призраком прошлого, как будто оно было гораздо хуже, чем наше нынешнее время, не дай бог, чтобы царский режим вернулся. Хуже того, в чем мы жили, не могло-то быть.

Вот как мы не можем себе представить, как мы жили раньше и чего мы потеряли - вот это бледный призрак по сравнению с тем, что мы потеряли действительно ценного. Мы такую ценность утратили до вторжения Ангра-Манью! Неописуемо, каким мир был целостным. И пока мы эту память хоть в какой-то степени не восстановим, пока эту гармонию мы не обретем, мы никуда не сдвинемся с места. Весь остальной наш рост будет лишь количественным. Что значит количественным? То есть количество информации будет, прочтенных книг, которые нисколько нас менять не будут. Можно прочитать 5 книг, а можно прочитать 150 тысяч книг. И что они в нас изменят? Они нас не продвинут ни на сантиметр, мы также останемся на месте. Да, на плоскости. Можно экспериментировать в науке, открывать и тоже стоять на месте. Мы не меняемся изнутри, то есть утраченную вот эту целостность не меняем совершенно.