Коучинг война

Помимо тех, кто выступал от лица полковника Риада были и другие формирования – Военный совет ССА, возглавлявшийся бригадным генералом Мустафой эль-Шейхом; группа Касема Садиддина в Хомсе; Мохаммед Хуссейн эль-Хадж Али, заявивший в сентябре 2012 г. о создании Сирийской национальной армии; Объединенное военное командование под руководством Аднаном Селу; «Сирийская группа поддержки», представляющая НПО из США, которую уличили в связях с ЦРУ; Объединенное командование Военно-революционного совета и Генеральный штаб Совета Верховного Объединенного военного командования во главе с бригадным генералом Салимом Идрисом. Хотя среди всех перечисленных группировок единого согласия не было, они не стали от этого менее опасными и были объединены единой целью – свержение действующего правительства.

На эту смесь из боевиков можно взглянуть и через призму теории сетевых войн. В ней существует такое понятие как тактика роя. Она заключается в том, что небольшие группы или отдельные активисты атакуют более сильного и могущественного противника. Так как эти группы слишком малы (что удобно для просачивания и совершения различных акций), но многочисленны, их действия причиняют объекту нападения существенные неудобства, если не постоянный дискомфорт, таким образом, постепенно выводя его из строя. Данная техника была названа по аналогии с действиями насекомых типа термитов и пчел, которые защищают свою территорию и дружно набрасываются на незванных гостей. Так действовали различные группы антиглобалистов при проведении саммитов Всемирного банка, Экономического форума в Давосе и т. п. мероприятий глобальной политической элиты. Безусловно, роевое поведение боевиков усиливалось и гражданскими инициативами.

«Гражданская составляющая» в агрессии против Сирии была основана на координационных комитетах (Tansiqiyyat), которые не делали акцент на этнической или религиозной принадлежности. Они были рассредоточены по всей стране. Часть из них в открытую помогала боевикам, другая проводила саботажи, третья занималась исключительно акциями протеста. Такая изменчивая природа характерна для сетевых воинов, которые сегодня делают одну работу, а завтра, в зависимости от обстоятельств, могут резко изменить вид деятельности.

К тому же из-за такого переменчивого характера их труднее идентифицировать. «Исключительно» гражданский элемент связан с гендерными и медийными вопросами, проблемами вовлечения детей в вооруженный конфликт и другими гуманитарными аспектами. Их эмиссары работают за рубежом, лоббируя интересы в коридорах власти иностранных государств и получая оттуда финансовую помощь. Хотя основную проблему представляют именно боевики и террористы, роль «общественных активистов» никогда нельзя недооценивать, так как они формируют общественное мнение и распространяют информацию именно в том ключе, который выгоден им, а факты, помогающие пролить свет на происходящее, могут искажаться и скрываться. В истории уже были случаи, когда дезинформация приводила к военному вмешательству, следовательно, расчет был на осуществление гуманитарной интервенции в Сирии. В качестве таких попыток можно привести намеренную медийную кампанию по поводу применения химического оружия. В 2012 г. в ряде западных СМИ прошла информация, что сирийские войска зарядили боеприпасы смесями отравляющих веществ, следовательно, это оружие будет применено в течении ближайших двух недель. Однако принцип действия химического оружия другой – прекурсоры смешиваются во время полета снаряда или ракеты непосредственно после выстрела, поэтому нет необходимости соблюдать какой-то временной интервал и специально готовить боезаряд к определенному времени. Поскольку среднестатические обыватели не знают таких деталей и вряд ли будут ими интересоваться, подобный вброс мог вполне привести к возмущению масс и требованиям к правительствам своих стран применить силу согласно концепции «Ответственность защищать» (впервые эта доктрина была опробована при Билле Клинтоне для вторжения на Гаити в 1994 г.). Однако эти недоговорки и искажение информации в отношении химического оружия были вскрыты честными журналистами на Западе, и после опровержения тема с применением химического оружия сразу пошла на спад. После размещения в Сирии российских военных ситуация несколько изменилась, хотя до 2017 г. продолжала оставаться напряженной, а Запад через своих прокси-агентов (многочисленные военные группировки, «белые каски» и пр.) устраивал очередные провокации.

Украина: внешние акторы и социальное роение