Кожа: мифы и правда о самом большом органе

На самом деле мало кто (разве что только некоторые химики) пил синтетическую воду. Но многие пробовали воду дистиллированную, то есть очищенную от растворенных в ней минеральных солей, органических веществ и других примесей путем перегонки — испарения жидкости с последующим охлаждением и конденсацией паров. Дистиллированная вода невкусная, с родниковой ее не сравнить. Почему? Да потому что вкус воде придают примеси, сама по себе вода вкусом и запахом не обладает. В природе практически невозможно найти химически чистые вещества, повсюду и везде непременно будут какие-нибудь примеси. И очень часто «природное» средство, полученное из растительного или животного сырья, невозможно очистить от примесей на все сто процентов. В химическом производстве примеси тоже встречаются, но относительная чистота синтетического продукта не идет ни в какое сравнение с чистотой продукта, полученного из растительного сырья. Синтетическое будет, как минимум на порядок, чище натурального. Оно и ясно — гораздо проще обеспечить необходимые условия для производства чистого (или близкого к чистому) продукта, нежели вытаскивать по отдельности или скопом то, что добавила к продукту Мать-природа.

Вот здесь-то и зарыта условная «собака»!

Натуральная (или органическая) косметика вызывает аллергические реакции гораздо чаще, чем косметика «синтетическая». Именно потому перед началом использования любого органического средства рекомендуется делать аллергические пробы — нанести немного средства на небольшой участок кожи (например — на внутренний сгиб локтя) и наблюдать за этим участком в течение двух суток. Если на коже не появится ни покраснения, ни каких-то высыпаний, ни ощущения зуда или жжения, то средство годится к употреблению.

Про консерванты лучше вообще не упоминать, потому что практически любое косметическое средство, природного или искусственного происхождения содержит консерванты, предохраняющие его от быстрой порчи. В состав многих косметических средств входят различные жиры, которые прогоркают, то есть портятся под действием света, кислорода воздуха или же в результате деятельности каких-либо микроорганизмов, вследствие чего у продукта появляется неприятный запах (и неприятный вкус)[55]. Раньше, когда косметические средства преимущественно изготовлялись в домашних условиях, их старались готовить понемногу, потому что они быстро портились. Так, например, кремы домашнего изготовления, служили не более десяти дней.

Не только жиры, но и многие другие органические вещества подвержены быстрому разложению. Органические вещества, в большинстве своем, имеют крупные, а то и гигантские молекулы, состоящие из сотен или тысяч (или, даже, сотен тысяч) атомов. Чем крупнее молекула, тем сильнее она подвержена распаду (да, из этого правила есть исключения, но мы сейчас говорим о косметических средствах, а не вгрызаемся в тонкости органической химии). Поэтому практически в любой косметике непременно будут содержаться те или иные консерванты. Если попробовать сразу, не раздумывая, как принято говорить — «навскидку», назвать «непортящееся» косметическое средство, то на ум приходит только тальк (химическая формула Mg3Si4O10(OH)2) минерал из класса силикатов.

Консерванты угнетают рост микроорганизмов, которые способны не только разлагать составные части косметического средства, но и наносить вред потребителям этого средства. Причем область распространения данного вреда может не ограничиваться тем участкам кожи, на которое было нанесено средство. Ничего удивительного. Разрушив кожную преграду, микроорганизмы могут попасть в кровь, которая разнесет их по всему организму. В результате получится генерализованная инфекция, то есть такая форма инфекционного заболевания, для которой характерно множественное поражение органов и тканей. А началось все с того, что человек нанес на лицо испортившийся крем…

Кстати говоря, именно с учетом возможной порчи или существенного ослабления действия после вскрытия упаковки, многие косметические средства выпускаются в небольших емкостях. Не спешите винить производителя в том, что он пытается увеличить свои доходы, предлагая вам крем в трех маленьких баночках по пятьсот рублей, а не в одной большой за тысячу. Доходы доходами, а здравый смысл здравым смыслом. Размер упаковки выбирается с учетом сохранности косметического средства и вообще любого продукта. Например, растительное масло может продаваться в пятилитровой фляге или канистре, но, кажется, никто еще не предлагал в такой емкости скоропортящийся кефир.

Несмотря на все сказанное, вы все еще сохраняете предубеждение против консервантов? А может вам кажется, что издание этой книги было проспонсировано ведущими производителями косметики и теперь автор отрабатывает полученные деньги (ах, если бы!), вешая увесистую лапшу на доверчиво оттопыренные уши читателей? Или даже больше — что эта книга является частью (следствием… побочным продуктом…) какого-то вселенского заговора?