Читаем Крах плана «Барбаросса». Том II полностью

В конце концов эти действия Советов вынудили группу армий «Центр» направлять танковые и моторизованные дивизии, в чью задачу входило проведение молниеносных операций, на выполнение статичных миссий – оборонять фланги. Эта проблема, в свою очередь, усугублялась еще одной неожиданностью для немцев. После уничтожения основных сил четырех советских армий (3, 4, 10 и 13-й) в ходе сражений в приграничных районах и наступления к Западной Двине и Днепру и окружения сил еще пяти советских армий (16, 19, 20, 21 и 22-й) вдоль и на смежных участках с главным направлением и в районе Смоленска в течение третьей недели июля группа армий «Центр» столкнулась с еще пятью пришедшими на замену группировками сил Советов (Масленникова, Калинина, Хоменко, Рокоссовского и Качалова), образовавшими четыре другие советские армии (24, 28, 29 и 30-ю), которые, возродившись словно феникс из пепла, рассредоточились по всему фронту фон Бока. И в точности так же, как и их предшественницы вдоль Днепра, эти советские армии тоже были склонны атаковать и контратаковать. И для отражения этих атак немцы вынуждены были отвлекать силы, для которых вообще отражение атак было задачей несвойственной, в частности танковые и моторизованные дивизии 2-й и 3-й танковых групп группы армий «Центр».

Таким образом, к 23 июля неожиданно все еще многочисленная и никак не желавшая сдаваться Красная армия вынудила группу армий «Центр» и ее командующего фон Бока разрываться между выполнением трех задач: во-первых, заниматься советскими силами, окруженными у Могилева и в районе Смоленска, – на это направлялись пехотные соединения; во-вторых, заниматься очевидными угрозами флангам группы армий – здесь уже одной пехотой было не обойтись, приходилось привлекать и танкистов; и, в-третьих, постоянно следить за тем, чтобы советские силы не организовали операции по деблокированию котлов окружения – и здесь требовались опять же танковые и моторизованные дивизии, развернутые вдоль внешней линии окружения северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска. Поскольку группа армий «Центр» пыталась решать все три перечисленные проблемы одновременно, вполне естественно, это оказалось делом крайне трудным, ибо успешное выполнение даже одной из вышеуказанных проблем означало пренебречь или же оставить на потом выполнение двух других. И все усилия группы армий «Центр» решить проблемы на своих флангах неизбежно отвлекали силы от главного направления. Аналогично, когда для ликвидации сил Советов, окруженных у Могилева и у Смоленска, потребовались значительные силы пехоты, танковым и моторизованным дивизиям приходилось сражаться в одиночку без поддержки пехотных дивизий, обороняя внешнее кольцо окружения. Эти действия, в свою очередь, лишали танковые и моторизованные дивизии группы армий возможности надежно прикрыть восточные выходы из кольца окружения под Смоленском, что позволяло значительным силам Советов отходить в восточном направлении, чтобы уже на другой день вновь атаковать врага. В итоге группе армий «Центр» потребовалось почти три недели (с 16 июля по 6 августа), чтобы ликвидировать котлы у Могилева и Смоленска. И хотя группа армий уничтожила фактически все силы обороны Советов у Могилева, тем не менее около 50 тысяч солдат Красной армии сумели выйти из кольца окружения под Смоленском.

Кроме перечисленных проблем существовали и другие аспекты боев в районе Смоленска в тот период, что имело более пагубные последствия для будущей боеспособности группы армий фон Бока. Первое – это то, что танковые и моторизованные дивизии группы армий, которые восточнее Смоленска были вынуждены отражать почти непрерывные атаки ударных группировок Западного фронта Тимошенко, несли огромные потери, в особенности это касалось частей моторизованной пехоты (Panzergrenadiere). Упомянутые потери были столь высоки, что ставили под вопрос продолжение блицкрига силами группы армий «Центр». Во-вторых, постоянные советские контратаки все время растягивавшихся обоих флангов армейской группы вынудили фон Бока выделить драгоценные пехотные и танковые силы для организации отражения этих атак.

В конечном счете фланговая угроза группе армий «Центр» вынудила ОКХ и командование самой армейской группы бросить основные силы 3-й танковой группы Гота в сражения в районе Великих Лук на север, а значительную часть 2-й танковой группы Гудериана – на юг, в бои вдоль реки Сож и в район Рославля. Самым печальным было то, что до конца августа ни одна из вышеперечисленных мер полностью не устранила угрозу, которую представляла советская 22-я армия левому флангу группы армий «Центр», а советские 21, 4 и 13-я армии постоянно удлинявшемуся правому флангу группы армий. Третье, и ничуть не менее важное, – героическое, нередко фанатичное сопротивление оказавшихся в окружении советских войск неуклонно снижало боеспособность немецких пехотных дивизий, выполнявших задачи по уничтожению сил противника в кольцах окружения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крах плана «Барбаросса»

Крах плана «Барбаросса». Том I
Крах плана «Барбаросса». Том I

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовшиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон.Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Дэвид М. Гланц

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Крах плана «Барбаросса». Том II
Крах плана «Барбаросса». Том II

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц исследует причины и следствия Смоленского сражения, представляющего собой серию военных операций, развернувшихся в Центральной России в районе Смоленска. Более двух месяцев войска Западного, Центрального, Резервного и Брянского фронтов Красной армии сражались с силами немецкой группы армий «Центр». Это тяжелейшее противостояние закончилось стратегической победой Красной армии. Воспроизводя события под Смоленском, Гланц использует исключительно документальные материалы. В ходе исследования он приходит к выводу, что урон, нанесенный вермахту Красной армией во время контрнаступления в этом районе, был столь значительным, что обусловил и приблизил поражение Германии у ворот Москвы в декабре 1941 г. Что, в свою очередь, способствовало провалу операции «Барбаросса» и в конечном счете краху вермахта.Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Дэвид М. Гланц

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка»
27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка»

Не важно, что вы пишете – роман, сценарий к фильму или сериалу, пьесу, подкаст или комикс, – принципы построения истории едины для всего. И ВСЕГО ИХ 27!Эта книга научит вас создавать историю, у которой есть начало, середина и конец. Которая захватывает и создает напряжение, которая заставляет читателя гадать, что же будет дальше.Вы не найдете здесь никакой теории литературы, академических сложных понятий или профессионального жаргона. Все двадцать семь принципов изложены на простом человеческом языке. Если вы хотите поэтапно, шаг за шагом, узнать, как наилучшим образом рассказать связную. достоверную историю, вы найдете здесь то. что вам нужно. Если вы не приемлете каких-либо рамок и склонны к более свободному полету фантазии, вы можете изучать каждый принцип отдельно и использовать только те. которые покажутся вам наиболее полезными. Главным здесь являетесь только вы сами.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дэниел Джошуа Рубин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная прикладная литература / Дом и досуг
Эволюция и прогресс
Эволюция и прогресс

Автор вводит читателя в круг наиболее интригующих вопросов эволюционной биологии. До сих пор эволюционный прогресс остается предметом бурных, даже ожесточенных споров. По существу, всех биологов можно разделить на сторонников и противников идеи этой формы прогресса. Эволюцию живых организмов обычно связывают с ростом их сложности и степени совершенства, однако до сих пор нет строгих критериев этой оценки. Главная мысль, развиваемая автором, состоит в том, что основные атрибуты прогресса — усложнение строения и повышение уровня надклеточной организации — являются лишь следствием постоянно идущего отбора на повышение эволюционной пластичности видов.Книга предназначена для биологов широкого профиля, а также всех интересующихся вопросами эволюции живых существ.

Владимир Александрович Бердников

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Биология / Научпоп / Образование и наука / Документальное