Читаем Красная эпоха. 70-летняя история СССР полностью

Б. Е. Немцов собрал миллион подписей против войны в Чечне. Привычное в устах левых требование «Ельцина в отставку» все чаще находило понимание и в лагере демократов. Однако другой кандидатуры у них не было. К февралю ситуация определилась окончательно: Ельцин объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России. Но приехав в швейцарский Давос на очередную встречу деловой элиты мира, российские олигархи политики-реформаторы с ужасом обнаружили, что ведущие политики и бизнесмены Запада встречают Зюганова как будущего президента. В частных беседах западные партнеры советовали лидерам российского бизнеса уезжать «из этой страны». Тогда олигархи поняли, что должны всеми силам способствовать избранию Ельцина на новый срок, если сами хотят сохранить капиталы и влияние. Разногласия смогли преодолеть даже такие непримиримые соперники, как Б. Березовский и В. Гусинский, после чего в избирательную кампанию Ельцина были вложены огромные деньги. Посредником между российским бизнесом и предвыборным штабом Ельцина стал А. Чубайс.

Сам Ельцин делал для победы все возможное. Несмотря на плохое здоровье, ездил по всей стране, выступал на митингах и даже танцевал на концертах в свою поддержку. Издавал указы по выплате всех задолженностей по зарплате, обещал мир в Чечне, поддержку ключевым отраслям промышленности и скорое возрождение России. Наконец, у Ельцина неожиданно оказался еще один козырь: в апреле российским спецслужбам удалось уничтожить президента Чечни генерала Дудаева. Новым чеченским лидером стал З. Яндарбиев, и в конце мая чеченская делегация прибыла в Москву для переговоров о мире.

Соперники обещали то же, что и он, но у них не было возможности издавать указы и они не располагали такими деньгами. Деньги позволили предвыборному штабу президента заставить работать в его пользу практически все телеканалы и ведущие газеты. Сделать это было не так уж трудно, поскольку многие журналисты искренне поддерживали российские реформы. Тем не менее в победе Ельцина сомневались даже его ближайшие сподвижники, и в мае генерал Коржаков всерьез предлагал вовсе отменить выборы.

Всего свои кандидатуры на выборах выставили девять человек (среди них был и бывший президент СССР Горбачев). Главным соперником Ельцина был лидер коммунистов Зюганов, выступавший на этот раз с более мягкой программой: в частности, он не требовал, в отличие от своей партии, немедленной ликвидации частной собственности. Он мог победить уже в первом туре, если бы не участие в выборах генерала Лебедя, выступавшего за либеральные реформы и демократию, но на основе национализма. Лозунг «Правда и порядок», защита частной собственности и гражданских свобод, опора на национальный капитал и сильное государственное регулирование привлекли многих, особенно среди предпринимателей из «глубинки». Фактически Лебедь оторвал от Зюганова голоса «государственников-патриотов». Вместе с тем в поддержку генерала проголосовали многие потенциальные сторонники Ельцина. В итоге Лебедь занял третье место в предвыборной гонке. 16 июня во второй тур вышли Ельцин и Зюганов, причем преимущество Ельцина составило всего 3 процента.


1996: важнейшие события


Ельцин сразу же назначил Лебедя на пост секретаря Совета безопасности и отправил в отставку раздражавшего демократическую общественность Коржакова. Это принесло Ельцину дополнительные голоса, и во втором туре он опередил Зюганова на 14 процентов.

Нельзя сказать, что российские избиратели голосовали за Ельцина или в поддержку реформ. Главным мотивом стал страх перед приходом к власти КПРФ и ее союзников из «патриотического» лагеря. Люди опасались потерять то немногое, что дали реформы: свободу слова, демократические принципы власти, право частной собственности, а также свободу выезда за границу. Выборы показали, что психология активной части российского общества (тех, кто пришел на выборы) решительным образом изменилась. После 1996 года говорить о возврате к политической советской системе больше не приходится.

Реформаторы и финансисты

Победа Ельцина ненадолго вернула стране политическую стабильность и позволила обратить внимание на экономику. Состояние ее было крайне тяжелым – и главным препятствием к ее оздоровлению была Чечня. В июне и июле активных боевых действий там не велось, что позволило некоторым политикам и военным вести себя так, словно победа была уже достигнута. Но в начале августа отряды сепаратистов вошли в Грозный, в городе начались тяжелые бои. За две недели федеральные силы потеряли около 500 человек убитыми и около 1400 ранеными и были выбиты с ключевых позиций. Город беспощадно бомбили. Кровавая мясорубка заработала вновь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену