Кроме этого, в игре ЦСКА-2005 слишком многое было завязано на взаимодействии Вагнера и Карвалью. После травмы, полученной нападающим в Осере, эта ударная связка, которая приносила армейцам результат на старте сезона, оказалась разрушенной. А у Олича отсутствовало то взаимопонимание с Карвалью, которое было у Вагнера. Что, в общем-то, выглядело вполне понятным, учитывая то обстоятельство, что хорват из-за травмы пропустил всю предсезонную подготовку. Недаром сам футболист в одном из интервью признался, что раньше, когда в команде были Ярошик и Семак, он знал, куда ему бежать и куда открываться. Сейчас же энергия хорвата остается неиспользованной.
Сказывались и другие причины. Желание Валерия Газзаева равномерно распределить нагрузку между футболистами привело к тому, что какие-то игровые связи оказались потеряны. Ведь армейцы в последних матчах всякий раз выходили на поле в разных сочетаниях…
В этой ситуации главным для тренера было не нагнетать обстановку. Армейцам в тот момент в первую очередь были необходимы хладнокровие и выдержка. И вера в собственные силы.
– Я думаю, в Москве у нас будет другой настрой, и мы сыграем намного лучше, – заявил Газзаев после матча в Парме. – Вагнер Лав не полностью восстановился после травмы, поэтому я его выпустил только во втором тайме. Но к ответному матчу он будет полностью готов. Мы сделаем все, чтобы в ответной игре команда смотрелась по-иному. К тому же уверен, что на матч придет полный стадион, а не те крохи, что были в Парме.
Газзаев не обманул – в Москве мы увидели действительно другой ЦСКА, который не оставил «Парме» ни единого шанса. ЦСКА, который бежал вперед и хотел забивать еще и еще. Мы вновь увидели на поле команду, которая целиком и полностью заслужила попадание в финал Кубка УЕФА. В итоге дело вновь, как в матче с «Осером», завершилось разгромом – на этот раз 3:0. Дважды отличился Карвалью, еще один гол на свой счет записал Василий Березуцкий.
Однако дальше события перенеслись из футбольной плоскости в юридическую. Свой шанс «Парма» решила использовать в «третьем тайме». После первого гола в ее ворота с трибун была пущена петарда, которая упала неподалеку от вратаря итальянцев Луки Буччи. Голкипер завалился на газон, а тренеры быстро решили поменять его. После матча Буччи был направлен на обследование в больницу, а руководство «Пармы» подало апелляцию, требуя засчитать ЦСКА техническое поражение. Дело могло кончиться для армейцев вылетом из еврокубков. Но завершилось все относительно благополучно.
ЦСКА – «Парма». Попробуйте перепрыгнуть Василия Березуцкого
Вспоминает гендиректор ЦСКА Роман Бабаев, который в 2005 году работал начальником юридического отдела: «Представители «Пармы» наняли известных в футбольном мире адвокатов и вызвали из США юриста, который защищает там права местной диаспоры. Были предъявлены такие доказательства, что наша позиция оказалась очень шаткой. Итальянцы представили медицинские справки, согласно которым их вратарь получил чуть ли не вторую группу инвалидности. Нам, к счастью, удалось установить, что все эти документы – подделка. Сложность ситуации тогда была связана с лимитом во времени. В первом часу ночи мы звонили главврачу больницы, в которой находился Буччи, и тот проводил свое внутреннее расследование. Выяснилось, что сам он ничего не знал. Виновные в итоге были наказаны, хотя я так и не выяснил, как они выдали те справки – за «взятку» или же «по дружбе». А если бы нам не удалось доказать «липовость» тех документов, ЦСКА с высокой степенью вероятности могли засчитать техническое поражение».
В итоге КДК оштрафовал московский клуб на 100 тысяч швейцарских франков. Кроме того, было решено, что ближайший домашний матч в еврокубках ЦСКА проведет без зрителей, а если армейские фанаты в течение двух лет дадут хотя бы еще один повод для упреков в свой адрес, клуб проведет при пустых трибунах еще одну игру. Но главное – результат 3:0 был оставлен в силе.
…Итак, ЦСКА добился того, что в российской истории не удавалось ни одному клубу, – добрался до финала еврокубка. Хотя некоторые пытались принизить это достижение. Накануне финала я опубликовал в еженедельнике «Еврофутбол» статью, посвященную этой теме. Привожу выдержки из архива:
«Хорошо все-таки, что в финале Кубка УЕФА ЦСКА будет играть именно со «Спортингом», а не с голландским АЗ. И именно на стадионе «Жозе Алваладе», а не где-нибудь еще.
У любой команды всегда есть доброжелатели и недоброжелатели. Как, впрочем, и у любого человека. И недоброжелатели всегда стремятся принизить достижения других. Может, из зависти, может, еще из-за чего, но стремятся.
Согласно их – недоброжелателей – мнению, ЦСКА в этом еврокубковом цикле очень сильно везло. Нет, не по ходу матчей – везло с соперниками. Сделаем небольшой экскурс и вспомним, что говорили о командах, с которыми армейцы играли в еврокубковом цикле в этом сезоне. Начинавшегося, если помните, с визита в солнечный Азербайджан.
«Нефтчи»? Да не смешите – что это за команда? Да ее одной левой надо выносить!