Красные сферы. Часть 1

«…свернула в тупик, пробила забор и бесследно исчезла. Круги, скорее всего, привиделись Ромбову во время ночного вызова после двух предельно напряжённых дней — иначе объяснить трудно. Но куда же исчезла машина? Ромбов говорил, что она должна была врезаться в стену, но на полпути между забором и стеной бесследно исчезла. Конечно, не объехала дом — тогда бы остались следы не снегу, а то и ещё не одна дырка в заборе — и, разумеется, не въехала, как призрак, в глухую стену. Провалиться под землю, как полушутя ответил Тверезов, она тоже не могла — тогда в земле осталась бы воронка, ведущая в ад, которую можно было бы обнаружить по растопленному адским жаром снегу… А, надо сказать, Тверезов был атеистом, не верил ни в колдовство, ни в привидений, ни в иные сверхъестественные силы, и не был готов поверить в них для того, чтобы объяснить это странное дело. Связи между двумя делами — делом Грехов и делом Кременцкого — Тверезов тоже не видел…»

(Вот так! Накладка… чего, на что?

Но хоть… Тот, второй, в исчезнувшей машине — не Захар? Или… не сам Родион? И — не Вячеслав?)

«…Так что же теперь? — думал Тверезов. — Продолжать разбирать дело Валерия Греха? Впрочем, он же умер… Но что-то и непохоже, что в этом деле всё ясно. Конечно, Валерий Грех мог оказаться настолько слабовольным и разуверившимся в людях, что счёл самоубийство лучшим выходом. Чем борьбу с родителями-мещанами, хотя это и маловероятно. Но зачем он тогда написал про изменение комплекции и работу в космосе? Хотел перед смертью заставить тех, кто испортил ему жизнь, поломать голову? Но неужели было так трудно перейти в другой институт? Или он в ужасе обнаружил. Что его уже ничто в этой жизни не интересует? Что ж, возможно и такое… Но всё-таки странно. Почему мне кажется, что не всё в этом деле ясно? Может быть, потому, что самоубийство человека, который отрёкся от своей прежней жизни в 19 лет и не обнаружил в себе сил строить новую — почти что противоестественное явление… В крайнем случае, мог бы опять встать на преступный путь. Ведь почти вся жизнь у него была впереди. Впрочем, с преступниками он был только месяц — видно, отказался и от этого жизненного пути. А к тому, чтобы прожить жизнь с пользой для людей, он подготовлен не был — в семье из него формировали преемника полированной эстафеты родителей, способного жить только для себя. Или чинуша-махинатор, или уголовник — третьего не дано. А он отказался от того и от другого. Что же тут непонятного?