Красный тайфун

— Дороги же вы Советскому Союзу, товарищ Лазарев — сказал Сталин, когда мы наконец остались вчетвером — прибыл в Москву посланник от Рузвельта, с особой миссией, еще в середине августа. Да, тот самый, кого вы видели при подписании — по документам, не разведчик, а представитель Правительства США. И предложений у него, собственно, два. Первое — от лица своего Президента, предлагает нам существенные уступки в оплате ленд — лиза, в торговых соглашениях, даже в безвозмездной поставке чего‑то и передаче каких‑то технологий. Не блефует — предъявил полномочия подписать соответствующие соглашения и договоры. Также, обещает благожелательную позицию США по некоторым спорным политическим вопросам в Европе — Нарвик, кстати, в их числе. И еще кое‑что, чисто по — джентльменски — ну о том вам знать не обязательно. Предложение заманчивое, даже очень заманчивое, и бесспорно выгодное для СССР. Причем мы имеем возможность проверить, что это не обман — американцы честно готовы платить. Но взамен требуют одну, всего одну уступку. Чтобы товарищ Лазарев был уволен с советской военно — морской и вообще, государственной службы — и никогда больше в ней не состоял. В компенсацию же Правительство США готово предложить лично вам пожизненную пенсию по ставке американского трехзвездочного адмирала — независимо от места вашего жительства. А также возместить вам все расходы по переезду в любую другую страну, если на то будет ваше желание.

Ага, так я и поверил — что кто‑то согласится меня выпустить из страны! И судя по тому, что Сталин усмехается в усы — он посланнику уже ответил! Что до меня — ну вот не либерал я, не демократ, и еще там, в двухтысячных, слыша в телеящике, «вы не востребованы здесь — так переезжайте в другую страну, где вам найдется работа», реагировал исключительно матерно. Ну не выбирают Отечество, в моем понимании — здесь родился, ему служить, тут и умирать!

Примерно это я всем присутствующим и высказал. Не удержавшись от парочки выражений. Пусть ко всем чертям идут со своей пенсией! А я как‑нибудь здесь и без их благотворительности обойдусь. Что же до «выгодности» их предложений — то по моему глубокому убеждению, с ними договор заключать, все равно что с чертом: в конечном счете, обязательно внакладе останешься. Есть там подвох, ну не может не быть — не могут капиталисты с нами честно играть!

Сталин взглянул на Пономаренко. Тот произнес:

— Товарищ Елезаров, ваш замполит, высказал очень интересное мнение. Касаемо американской политики. Что у них два подхода — если противник слаб, то что‑то наподобие «лягушачьих прыжков», как на тихоокеанских атоллах, вот название забыл: десантом захватывается центральный остров с аэродромом, а гарнизонам на соседних островах не уделяется внимание совсем, сдадутся и так. В политике это значит, что сразу, жестко и бескомпромиссно выдвигаются ключевые требования по какому‑то вопросу, ну а прочее «пакетом» идет, само собой. А вот если противник силен, то принцип «салями», она ведь твердая, ее только маленьким кусочком можно есть. То есть, всей мощью — дипломатической, торговой, военной — наваливаться на какой‑то мелкий вопрос, требовать уступки. А добились — требовать дальше. Подвох тут в том, что считается, свое затраченное компенсируем быстрее, чем оппонент свое уступленное. Или же, лазейка открывается, дальше протаскивать что‑то свое. Как например, уважение прав этих… — тут Пономаренко поморщился — нетрадиционных. Но под эту лавочку, ведь можно всякие свои «фонды» протянуть? Или, когда в семьдесят втором у вас их президент Никсон приезжал в СССР, то просил, как акт уважения к Америке, чтобы вы сняли с боевого дежурства всего одну ракету СС-18, ну которая «Сатана», любое ПРО пробивает. В чем подвох, укажете? У ваших тогда ума хватило, не согласиться!

— Так ясно же! — отвечаю — вот не помню точно, но в начале семидесятых группировка «Воевод» (как у нас РС-18 называлась) только начинала развертываться, или была в самом процессе. Тогда выполнение американского требования фактически означало, заморозить число ракет на уровне текущий минус одна, ведь неудобно же сегодня снять, а завтра по — новой ввести? Или же, если все же нарушим — у американцев право вопить на всех углах, что русские слово не держат. И интересно мне, что Никсон тогда за это предлагал — ведь все ж не просто так он просил, тоже наверное обещал что‑то для нас выгодное?

— Браво! — сказал Пономаренко — мы рады, что в вас не ошиблись, товарищ Лазарев. И что в итоге американцу ответить?

— А разве вы его еще подальше не послали? — удивляюсь я.

— Не послали — сказал Сталин — поскольку вторая его просьба, это личный разговор с вами. И есть мнение, что лучше будет, если и по первому вопросу наш ответ, вы озвучите.