Читаем Краткая история Испании полностью

Испанская Америка

Испания сохраняла господство в Новом Свете и продолжала контролировать трансатлантические морские пути, имевшие решающее значение как для нее самой, так и для ее колоний. Однако ее положение не было полностью безоблачным. Когда в 1607 году в Джеймстауне в Чесапике на восточном побережье Северной Америки возникла английская колония, испанцы расценили это как нарушение своих прав и выразили протест. Но, хотя укрепления Джеймстауна были готовы противостоять испанскому нападению, ничего не произошло: Вирджиния находилась слишком далеко от испанских центров власти – ближайшим из них был в Сент-Огастин на атлантическом побережье Флориды. Вскоре Англия, Франция и Нидерланды тоже создали колонии в Карибском бассейне и на побережье Гвианы в Южной Америке. В 1655 году англичане захватили Ямайку. Впрочем, их надежды на завоевание Кубы и Эспаньолы оказались чрезмерно оптимистичными.

Для защиты своих колоний Испания была вынуждена принимать все более масштабные и дорогостоящие меры. К ним относилось строительство фортификаций (как в Сент-Огастин во Флориде) и усиление конвоев для защиты торговых судов. Как ни парадоксально, участие в системе альянсов принесло Испании немало пользы, особенно в 1670-х и 1690-х годах, когда альянс был направлен против Франции. В результате, когда голландцы и англичане бросили все свои силы против Франции, та уже не могла сосредоточиться на Испанской Америке. В 1670-х годах французский флот сделал неудачную попытку поддержать восстание на испанской Сицилии. Однако в XVIII веке ситуация переменилась: альянс с Испанией уже никому не был выгоден, ведь он означал ссору с Британией.

7. Возрождение в XVIII веке. 1700–1792

Большое путешествие по Испании с Томасом Пелхэмом

Полный юношеского энтузиазма, Томас Пелхэм (1756–1826), позднее второй граф Чичестер, посетил Испанию в 1775–1776 годах, незадолго до того, как в 1779 году Британия и Испания оказались в состоянии войны (в конфликте между Англией и ее американскими колониями Испания, вслед за Францией, поддержала Америку). Пелхэм много месяцев провел в Мадриде, где гостил у своего родственника, английского посла Томаса, второго графа Грантэма. Из Мадрида Пелхэм отправился в поездку по Андалусии, откуда через Гранаду, Аликанте, Валенсию и Барселону переправился во Францию. Это был довольно необычный маршрут для любого путешественника, не говоря уже о британце, однако Пелхэму удавалось, благополучно пользуясь связями Грантэма, отыскивать ночлег и обед в таких местах, где не нашел бы никто другой. Свое путешествие Пелхэм описывал в письмах родителям. Он решил «осмотреть юг Испании, интересный не только тем, что здесь происходило множество событий римской истории и потому сохранилось множество любопытных древностей, но еще и потому, что это самая плодородная и оживленная часть современной Испании». К дороге нужно было тщательно подготовиться:

Моя кровать отдана в починку, и для меня скоро сделают походный котелок, который можно подвесить под каретой, чтобы приготовить себе ужин. Чтобы начать путешествие по этой стране, нужно принять столько же мер предосторожности, как если бы вы собирались в Аравию. Дорога из Лиссабона познакомила меня со всеми возможными desagremens[8] и заодно дала понять, сколько всего существует лишь в нашем воображении. После двух или трех дней пути вы будете вполне готовы предпочесть вареную курицу или кролика самым изысканным блюдам французской кухни.

Отправляясь в Кордову в конце сентября 1776 года, Пелхэм взял с собой много провизии, поскольку не был уверен, что сможет раздобыть ее по пути, и испанское издание «Дон Кихота» – чтобы практиковаться в языке:

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену