Самой тяжелой ситуация с мусором была в Кампании, области с административным центром в Неаполе. К концу 2007-го местные свалки оказались переполнены, и вывоз мусора из региона был приостановлен. Отчасти ответственность за произошедшее лежала на рэкетирах из каморры, избравших жертвой вымогательств не самую распространенную среди преступных группировок цель – компании, занимавшиеся утилизацией отходов. В то же время в список причин кризиса входили и другие, более привычные проблемы, такие как протесты местных жителей против постройки мусоросжигательных заводов рядом с населенными пунктами. Эти протесты, в свою очередь, явились следствием роста информированности людей о рисках, связанных с переработкой мусора, а также об опасности некоторых видов отходов, вредных выбросах мусоросжигательных заводов в атмосферу и возможных утечках опасных для здоровья веществ. Некоторые преступные группировки Кампании пытались освободить место на свалках, предлагая местным мальчишкам деньги за поджог уже свезенного туда мусора, но в процессе горения из отходов выделялись ядовитые газы.
Исследование, опубликованное Университетом Пизы в 2008 году, показало, что ухудшение экологической обстановки в Кампании (в частности, загрязнение региона диоксинами – токсичными веществами, которые возникают при сгорании мусора) стало причиной глобального экологического кризиса, вызвавшего снижение фертильности у большинства итальянцев мужского пола. По заключению исследователей, еще с 1970-х годов данный показатель в стране неуклонно падал, что было особенно заметно в крупных городах, а в наименьшей степени отразилось на удаленных сельскохозяйственных регионах вроде Апулии. Кроме того, в 2008 году загрязнение окружающей среды сильно ударило по производителям сыра из Кампании. Справиться с последствиями экологического кризиса Италии не удалось и по сей день. В 2013 году действия каморры привели к пожару, полностью уничтожившему неаполитанский научный музей. Впрочем, учитывая, что в 1980 году каморра присвоила деньги, выделенные правительством в качестве компенсации за ущерб, причиненный Кампании землетрясением, нам вряд ли следует удивляться тому, что члены этой группировки и по сей день продолжают красть будущее у самих себя. Не отстают от них и члены ндрангеты, которая занимается незаконным вывозом и утилизацией высокотоксичных и радиоактивных отходов.
Италию не обошли стороной и более глобальные проблемы, включая климатические изменения, на которые обращают внимание многие обычные итальянцы. Когда я приезжал в Рим весной 2001-го, местные жители обсуждали проливные, почти тропические весенние дожди. В октябре 2005-го, когда я путешествовал по северу Италии, точнее говоря, по долинам Адды и По, люди часто говорили о слишком низком уровне воды в реках, необычайно теплой осени и малом количестве снега в Альпах. Все эти перемены, что неудивительно, вызывают у итальянцев глубокую тревогу: вода – это жизнь, и потому неконтролируемое изменение ее количества не может не пугать. В 2005–2006 годах Италия пострадала от засухи, нанесшей огромный вред ее сельскому хозяйству. В 2017-м бедствие повторилось, на этот раз оказавшись настолько сильным, что правительство вынуждено было объявить в стране чрезвычайное положение.
Нехватка воды привела к еще более заметному ухудшению экологической обстановки в стране. Из-за возросшей потребности жителей в пресной воде уровень воды в реках, в том числе важнейшей для Италии реке По, снизился, а вместе с ним снизились и объемы пресной воды, вливающейся в моря. Одним из следствий этого стало загрязнение Адриатики. Рост потребления пресной воды также привел к истощению природных водоемов и засолению почвы, снизившему плодородие итальянских земель и нанесшему очередной удар по сельскому хозяйству. Заметную роль в этом процессе сыграло уменьшение количества снега, а следовательно, и талой воды, способной увлажнять почву гораздо лучше, чем слишком быстро стекающая в реки дождевая вода.