Читаем Краткая история Лондона полностью

С ощущением наибольшего эмоционального подъема жили, пожалуй, те лондонцы, кто застал период первого правительства Гладстона (1868–1874). Сам премьер-министр с характерной для себя скромностью назвал свое правительство «самым тонким инструментом управления из когда-либо созданных». Лондон оправлялся от краха 1866 года. Базэлджет строил свои канализационные трубы и набережные. Улицы были чистыми и хорошо освещенными. Смертность среди детей до пяти лет упала до одной трети (в 1750-х тот же показатель был вдвое выше). Последняя эпидемия холеры прошла в 1866 году. Возможно, Лондону не хватало архитектурного величия, зато у него были железные дороги, метрополитен и новое здание парламента, возвышающееся над Темзой. Гилберт Скотт[116] достроил здание Министерства иностранных дел и отель при вокзале Сент-Панкрас.

Самое же главное – Лондон испытывал демографический взрыв. Его население удвоилось, чему основной причиной были железные дороги и стимулируемое ими расширение города. Строительные компании безжалостно сносили дома бедноты. Однако в пригородах возводилось больше домов, чем сносилось в городе, и дома эти были заметно здоровее и просторнее. Это одновременно и отражало сдвиг в структуре работающего населения от так называемых синих воротничков (индустриальных рабочих) к белым воротничкам (работники сферы услуг и прежде всего финансового сектора), и способствовало такому сдвигу.

Парламент Гладстона отреагировал на эти изменения. Наиболее слабым местом Закона о бедных 1834 года была забота о больных бедняках. Теперь особым актом было учреждено Столичное управление лечебниц, уполномоченное строить больницы и лечебницы, первоначально предназначенные для обитателей работных домов. Эффект был замечательный. К 1900 году в Лондоне было построено 74 общедоступные больницы для бедных; частными остались только основанные в Средневековье больницы Гая, Святого Варфоломея и Святого Томаса. Хотя бы в этом аспекте социальной защиты Лондон опередил всю страну.

В 1870 году был принят закон Форстера об образовании: в районах, где из-за монополии Церкви на образование был недостаток школ, создавались школьные управления. Учитывая, что в 1867 году было расширено избирательное право, новый закон об образовании называли «законом об образовании наших правителей». В лондонском управлении было 49 выборных членов, причем женщины имели право избирать и быть избранными. Наибольшее число голосов получила первая лондонская женщина-врач Элизабет Гарретт Андерсон; позже ее успех повторила радикальная социалистка Энни Безант. В Times восторженно писали, что, «за исключением парламента, в Англии нет и не будет другого столь же влиятельного органа власти, если власть измерять по влиянию, положительному или отрицательному, на людские массы». Деятельность управления выдвинула Лондон на передний край социальной реформы: школьное образование стало обязательным, а для тех, кто не мог себе его позволить, – бесплатным.

В области транспорта реформы были гораздо скромнее. Из-за роста пассажирских перевозок все чаще возникали заторы на улицах, по которым тысячи запряженных лошадьми омнибусов везли пассажиров на работу с тех вокзалов, куда не достигало метро. Одна авария на перекрестке могла на час заблокировать проезд во всей округе. После успешного завершения строительства набережной Столичное управление работ решило проложить новые магистральные улицы в Вест-Энде. Виктория-стрит связала вокзал Виктория с Вестминстерским аббатством. Через трущобы Сент-Джайлса были проложены Шафтсбери-авеню и Чаринг-Кросс-роуд. Нортумберленд-авеню связала Трафальгарскую площадь с набережной; правда, жертвой строительных работ пал Нортумберленд-хаус, последний из старинных дворцов на берегу реки.

Вдоль самой набережной компанию Сомерсет-хаусу составили новые здания: Школа лондонского Сити, отели «Сесил» (Cecil) и «Савой» (Savoy), Национальный либеральный клуб. Законники Темпла пытались запретить строить продолжение набережной Базэлджета через свои сады, раскопав в архивах дарованное когда-то старинное право «прогуливаться в сумерки вдоль реки». Суд решил дело не в их пользу. Однако, дойдя до границы Сити у Блэкфрайарса, новая дорога внезапно остановилась. Величавые склады Аппер-Темз-стрит не сдавались дорожным строителям до 1970-х годов.

Перемена во вкусах

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука