Читаем Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней полностью

Пространная речь бывшего центриста Ж. Кунфи, пытавшегося убедить присутствовавших в необходимости отдать власть буржуазии, успеха не имела. После выступлений Б. Куна, Т. Самуэли, Е. Ландлера, призывавших к защите советской власти и мобилизации всех сил на борьбу с иностранными интервентами, верх взяли сторонники революции. Е. Ландлер, в частности, сказал, что на сторону диктатуры пролетариата он «встал искренне убежденным в том, что осуществить социализм без диктатуры пролетариата невозможно» и что ее надо защищать и «не выдать рабочих белому террору». Коммунистов поддержали делегаты от металлистов, а также уполномоченные от рабочих полков столицы. Выступая на заседании будапештского Центрального совета рабочих и солдат, Б. Кун призвал трудящихся любой ценой защитить Будапешт, бороться за советскую власть «до тех пор, пока будет хоть единственная возможность разрядить последнее оружие». Подавляющее большинство членов совета проголосовали за защиту советской республики.

Рабочие промышленных предприятий горячо поддержали революционеров, откликнулись на призыв РПС «спасти диктатуру пролетариата» и до конца выполнить свой долг. Они записывались в рабочие батальоны и полки. В течение первых дней мая десятки тысяч тружеников Будапешта вступили в ряды Красной Армии. Газета «Вёрёш уйшаг» писала: «Настроение рабочих, появившихся рано утром на фабриках и заводах, превзошло все ожидания. Они с беспримерным подъемом заявили, что готовы немедленно идти на фронт и защищать диктатуру пролетариата».

Решимость венгерского рабочего класса позволила политическому и военному руководству советской Венгрии успешно разрешить два неотложных вопроса — укрепить фронты и реорганизовать армию.

Успешная дипломатическая деятельность Б. Куна обеспечила Венгерской советской республике возможность избежать ведения войны на два фронта (за исключением четырех дней в конце апреля). Из-за трудного положения на Бессарабском фронте армия румынского королевства тогда, в мае, не решалась продолжать войну на реке Тисе с целью переправиться на ее правый берег.

В этой обстановке венгерская Красная Армия получила возможность сосредоточить основные усилия на северо-восточном направлении и идти на соединение с Красной Армией Советской России. В. И. Ленин писал Б. Куну: «Уверен, что, несмотря на громадные трудности, пролетарии Венгрии удержат власть и укрепят ее» — и информировал о том, что «вчера украинские войска, победив румын, перешли Днестр»5. (5. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 310.) Именно это обстоятельство не позволило войскам буржуазно-помещичьей Румынии возобновить военные действия на Тисе и оказать тем самым помощь белочехословацкой армии. Наоборот, пришлось снять часть войск с венгерского фронта и перебросить в Бессарабию.

Для обмена информацией о военном положении и координации военных действий через линию фронтов на самолете в Москву по заданию венгерского правительства прибыл Т. Самуэли. Здесь он встретился с В. И. Лениным. Обращаясь 27 мая к венгерским рабочим, Ленин подчеркивал: «Вы ведете единственно законную, справедливую, истинно революционную войну… Будьте тверды! Победа будет за вами!»6 (6. Там же. Т. 38. С. 388.).

Однако планы установления непосредственного контакта армий двух стран и создания единого фронта тогда осуществлены не были. Ситуация и в России, и в Европе была сложной.

Реорганизованная венгерская Красная Армия вела успешные бои. Ее части, созданные из рабочих и крестьян — бывших фронтовиков, имели большой военный опыт, не говоря уже об исключительно высокой классовой сознательности и революционной решительности красноармейцев. Венгерская революционная армия была хорошо вооружена, оснащена техникой, особенно артиллерией. На фронтах в то время действовали три армейских корпуса, и, кроме того, большое число войск находилось в тылу. Каждая дивизия имела по 12 артиллерийских батарей. В составе венгерских воинских частей на фронтах было около 70 пулеметных рот. Венгерская Красная Армия в тот период насчитывала 280 тыс. человек.

Значительную помощь революционной Венгрии оказали интернациональные части, принимавшие активное участие в боевых действиях в защиту республики. В них бок о бок сражались австрийцы, поляки, чехи, словаки, русские, украинцы, сербы и др. Первыми изъявили желание вступить в ряды венгерской Красной Армии бывшие русские военнопленные. Они сформировали под командованием К. В. Каблукова русский батальон Интернационального полка, прославившийся в Венгрии беззаветной храбростью в борьбе с интервентами.

В мае и июне венгерская Красная Армия успешно наступала в северо-восточном направлении, разгромив чехословацкие войска, и 11 июня вышла у Бардеёва к Карпатам. Успех Красной Армии вызвал подъем революционных сил в Словакии. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, вызванной разгромом буржуазной армии Чехословакии, рабочие на массовом митинге в Прешове 16 июня провозгласили образование Словацкой советской республики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора

Уильям Стирнс Дэвис, профессор истории Университета штата Миннесота, рассказывает в своей книге о самых главных событиях двухтысячелетней истории Франции, начиная с древних галлов и заканчивая подписанием Версальского договора в 1919 г. Благодаря своей сжатости и насыщенности информацией этот обзор многих веков жизни страны становится увлекательным экскурсом во времена антики и Средневековья, царствования Генриха IV и Людовика XIII, правления кардинала Ришелье и Людовика XIV с идеями просвещения и величайшими писателями и учеными тогдашней Франции. Революция конца XVIII в., провозглашение республики, империя Наполеона, Реставрация Бурбонов, монархия Луи-Филиппа, Вторая империя Наполеона III, снова республика и Первая мировая война… Автору не всегда удается сохранить то беспристрастие, которого обычно требуют от историка, но это лишь добавляет книге интереса, привлекая читателей, изучающих или увлекающихся историей Франции и Западной Европы в целом.

Уильям Стирнс Дэвис

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука