Большинство же рядовых членов ВСРП не принадлежало ни к одной из платформ. В конце июня и в начале июля 1989 г. проводилось социологическое исследование с участием людей, принадлежавших к платформам марксистского единства, общества им. Ф. Мюнниха, кружков реформ и членов ВСРП, не принадлежавших ни к одной из платформ. На вопрос, чего ждут от съезда ВСРП, большинство опрошенных отдало приоритет (в порядке их перечисления): 1) выработке тактики и избирательной программы; 2) усилению марксистской идеологии; 3) выработке долгосрочной политической концепции. Сторонники первых двух платформ высказывались за удаление из партии сторонников реформаторов.
Перед самым открытием съезда партии предпринималась попытка изучить, кто из руководящих деятелей примыкает к какой платформе. В мае 1989 г. в Сегеде состоялось первое Всевенгерское совещание кружков реформ. Успеха в работе пожелали ему премьер-министр Миклош Немет и председатель парламента Ма-тяш Сюреш, а также восемь организаций, объединенных в круглом столе оппозиции. На митинге в конце работы совещания выступили И. Пожгаи и Р. Ньерш. П. Ваштаг в своем выступлении заявил, что кружки реформ внутри ВСРП призваны провести последовательное обновление. Пожгаи подчеркнул, что главнейшей целью обновления партий является «обеспечить переход от устройства сталинского типа к демократическому социализму мирным путем».
Месяц спустя на учредительном собрании Нового мартовского фронта Пожгаи высказался за такой общественный строй, при котором силы плюрализма способны создать законную систему народного представительства, а М. Сюреш — за «свободную, демократическую, независимую социалистическую Венгрию». Р. Ньерш подчеркнул, что ВСРП следует отказаться от исключительности и прежнего представления, согласно которому для счастливого процветания необходимо «только» и все больше социализма. «Это не правда, это утопия!» — сказал он. В сентябре 1989 г. на втором Всевенгерском совещании кружков реформ Миклош Немет заявил, что кружки реформ будут иметь решающее слово на съезде партии. Острая дискуссия развернулась вокруг вопроса о том, что необходимо менять — существующую модель социализма или же общественный строй. Р. Ньерш высказался за смену модели, но разъяснил, что под этим понимает коренное изменение политического и экономического строя. В то же время то, в чем мы до сих пор жили и живем, с точки зрения формации, отметил он, не может называться социализмом.
В конце сентября 1989 г. заседало Общество им. Ф. Мюнниха, в адрес которого генеральный секретарь ВСРП Карой Грос направил письмо, в котором подчеркивал, что в широкой палитре политической жизни необходима такая партия, которая стремится не отдаляться, а приближаться к источникам и методологии марксизма. Смену модели он считал в интересах нации, рабочих, крестьян и интеллигенции, но решительно высказался «против смены общественного строя».
За две недели до съезда ВСРП состоялось Всевенгерское совещание Единения за возрождение ВСРП, в приветствии которому К. Грос сообщил, что согласен с его основополагающими представлениями.
Между тем полным ходом шел процесс восстановления существовавших ранее и создания новых политических партий и движений. Восстановлены были все три партии коалиции 1944–1948 гг., которые вместе с ВКП правили страной в первые годы после освобождения от фашизма. Восстановлена Социал-демократическая партия Венгрии (СДПВ), которая в 1948 г. объединилась с ВКП и члены которой входили в созданную тогда ВПТ, а затем и ВСРП. В дни событий конца октября и начала ноября 1956 г. СДП тоже возрождала на короткое время свою деятельность во главе с Анной Кетли, для которой был зарезервирован пост государственного министра в последнем правительстве Имре Надя.
Воссозданная СДПВ пока имеет незначительное влияние и характеризуется отсутствием внутреннего единства. На проходившем в начале ноября 1989 г. в Будапеште съезде партии около 30 делегатов последовали призыву Дьёрдя Руттнера и покинули съезд. Они собрались в другом помещении и провели учредительный съезд Независимой социал-демократической партии. КЬнкуренцию ей составляет вновь образованная Венгерская социалистическая партия, программа которой мало чем отличается от программы СДПВ. Поскольку СДП еще до того подала заявление о принятии ее в Социалистический интернационал, то выступавшие на съезде протестовали против того, чтобы какая-либо другая социалистическая партия Венгрии была принята в Социнтерн. Это была реакция на просьбу ВСП, которая как раз в дни работы съезда СДПВ подала такое заявление.