Читаем Краткий курс истинной истории России полностью

Горбачев начал с демократизации. Она вызвала взрыв сепаратизма как в странах Восточной Европы, так и внутри СССР, в котором начался «парад суверенитетов». Полыхнуло на Кавказе и в Прибалтике.

Вслед за гласностью, с самого начала бывшей не только лозунгом, но и обещанием смягчить цензуру и облегчить доступ к информации, новое руководство выдвинуло лозунг «ускорения» (впрочем, быстро забытый), на первый взгляд выглядевший весьма традиционно как призыв к ускорению темпов развития экономики.

Венчала же все «перестройка», определявшаяся как настоящая «реконструкция» всего здания советского общества в целом, но на деле приведшая к разрушению и распаду системы.

Горбачев не предвидел, что руководители союзных республик вместо создания предложенной им обновленной Федерации возьмут курс на отделение и разжигание в своих республиках националистического угара. Ведь он, подобно всем нам, был воспитан на представлении о том, что возникла «новая общность советских людей», где национальные различия уже не имеют существенного значения.

Находясь под санкциями и испытывая дефицит самого необходимого, страна выживала благодаря тому, что народ массово покупал алкоголь и табак. И Горбачев нанес страшный удар по экономике страны, введя в стране «сухой закон» (1985) и резко сократив производство табачных изделий.

Горбачеву для продвижения антиалкогольной кампании надо было не виноградники вырубать, а развивать малый бизнес. Все должны быть постоянно чем-то заняты, тогда человеку просто некогда будет пить. Только трезвый может осилить конкуренцию. Никакого толка в уменьшении количества водки нет – человек перейдет на самогон. Надо занять человека, дать ему стимулы, дело, тогда и пить станет некогда.

Реальным итогом перестройки оказалось не усиление, а ослабление России. Был создан клан олигархов – нефтяников, сырьевиков, которые заинтересованы в сотрудничестве с Западом. Если бы государство сделало ставку на производственников, на машиностроителей, тогда и перестройка пошла бы по-другому. Но вперед вывели сырьевиков. А куда сырье продавать? В Европу, то есть появилась зависимость от Европы.

Часть реформ Горбачева, может, и имела право на жизнь (например, попытка навести порядок в Средней Азии и кооперативное движение). Но этими реформами занимался старый бюрократический аппарат, который не хотел их проводить. Аппарат завалил реформы.

В условиях демократии перестроить госаппарат невозможно. Нужно было искусственно разделить на две части КПСС. Сделать социал-демократическую партию и консервативную. Одинаковые ресурсы, штаб-квартиры, деньги и члены партии (по 9 – 10 миллионов в каждой). Повести их на выборы, заставить подбирать более молодых управленцев. И потом уже начать демократизацию.

Одна из целей перестройки Горбачева – легализация нетрудовых доходов чиновников и работников правоохранительных органов через рынок и частную собственность. Еще при Брежневе была теневая экономика, коррупция – все накопили большие денежные ресурсы. И Горбачев начинает эту перестройку, с тем чтобы не сажать сразу всю страну, а легализовать доходы! Социализм не получился, а в капитализм шагнули те, кто при социализме наворовал через коррупционные схемы. Чтобы их не расстреливать, как Сталин сделал бы, и не проводить такую перетряску кадров, пожалуйста, вот вам рынок, – все продается, все покупается.

Когда их наворованные деньги стали легальными, им не было смысла развивать экономику, – они снова стали ждать новые нетрудовые доходы. Правоохранительные органы стали крышевать частный бизнес и выдавливать доходы себе. То же самое делали чиновники на любом уровне. И в результате частный сектор не пошел в нормальный рост.

В чем главная ошибка коммунистов? Они свергли царя, но создали такую же диктатуру, что и монархическая.

Демократы боролись с КПСС, но после падения коммунистического режима в 1991 году создали тот же режим – личная власть Бориса Ельцина была столь же неограниченна, как и у любого генсека компартии. Где же честные выборы? Где демократия?!

Главная ошибка Горбачева – надежда на то, что Запад поможет России встать на ноги. Эта глупая и ничем не оправданная надежда подвигла Горбачева на весьма подлый поступок – сдачу наших союзников в Восточной Европе. Особенно преступной была сдача ГДР в 1990 году. Создание Германской Демократической Республики – это итог Второй мировой войны и гарантия стабильности послевоенных границ в Европе. И наша армия должна была оставаться там навечно. Тогда сегодня была бы другая обстановка в мире. Если бы Горбачев не вывел советскую группировку войск из ГДР, не было бы войны в Югославии, не пришлось бы воевать в Ираке, Сирии, не было бы войны на Украине. В Европе и на Ближнем Востоке было бы гораздо спокойнее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История