В социальных системах, находящихся на третьем этапе своего развития неполная обособленность элементов друг от друга препятствует эффективному обмену. Потенциал системы всегда сохраняется на определенном, не нулевом уровне, поскольку не вся собственность системы участвует в обмене. С одной стороны элементы системы такие как владельцы активов и правительство устойчивы к экономическим потрясениям, а с другой, уровень безработицы всегда присутствует, что держит в напряжении владельцев труда. Безработица способствует более низким затратам владельцев активов на труд и это сдерживает темпы развития системы. Низкие затраты на труд снижают стремление владельцев активов расширять инвестиции в производительность. Если одному элементу принадлежит часть собственности других элементов, то обмен происходит внутри одного элемента, а его владелец теряет способность оценивать эффективность своей собственности. Как отделить ремесленнику доходность активов и труда, если и то и другое принадлежит ему, и он не разделяет их эффективность. Для такой оценки необходимо знать стоимость одной из собственностей, следовательно, эффективный обмен двух собственностей в одних руках будет только случайным совпадением. Какую часть прибыли ремесленник должен инвестировать в активы, а какую потреблять, определяется не необходимостью расширять производство, а его потребностями в потреблении материальных благ. Даже при сохранении критерия эффективного обмена – стремление производить, воздействовать на решение ремесленника увеличивать активы нельзя. Но если такое положение дает ремесленнику независимость производства, пусть и не настолько эффективного, какое могло быть при разделении собственности, то для него экономические спады проходят мене болезненно. Аналогичная ситуация происходит с ресурсами. Правительство, являясь производителем и потребителем ресурсов, не может дать объективную оценку их стоимости. Правительство, располагающее ресурсами и имеющее производство как активы, может увеличивать прибыль за счет эффективности производства, а может снизить стоимость ресурсов для себя и получить такой же экономический результат. При наличии нескольких видах государственных затрат и одном бюджете поступлений, оценить стоимость конкретного ресурса становиться невозможным. Когда стоимость ресурсов определяется спросом владельцев активов, тогда можно находить эффективную их стоимость (к сожалению, не для всех ресурсов можно определить спрос). Когда правительство владеет активами и ресурсами, оно так же страхует себя от зависимости перед владельцами активов. За сохранение потенциала системы расплачиваются владельцы труда, но при этом реализация потенциала не когда не реализуется. Система всегда преодолевает экономические спады, но при этом экономический потенциал не способствует этому. Если рассматривать динамику обмена собственностями между элементами, то они всегда носят цикличный характер. Инвестиции владельцев активов в производительность сменяются инвестициями в расширение производства, при этом потенциал системы меняется от нулевого до максимального. Начало расширения производства — это рост потенциала, после чего начинается его реализация, и система возвращается к точке эффективного состояния, который принято называть экономическим подъемом. На этом этапе растет занятость, объем производства растет, уровень сбора налогов максимальный. Достигнув точки эффективности, начинается процесс повышения производительности и сокращения занятости. Система возвращается в исходное состояние, но уже на новом уровне производительности.