Краткий курс лекций по социальной философии (СИ)

Но социальная система не находится в постоянном состоянии устойчивого обмена. Обмен между элементами меняется под воздействием внешних или внутренних воздействий. Эти воздействия оказываются как на все элементы системы, так и на каждый в отдельности. Доход от инвестиций может быть предпочтительным в других социальных системах и это будет то воздействие на владельцев активов, которое будут стимулировать их к расширению активов в других социальных системах и сокращению в собственной. Доля владельцев активов сократиться и это повлияет на обмен между элементами. Что произойдет при изменении обмена? С процессом сокращения инвестиций в производство, количество рабочих мест тоже будет сокращаться, правительство недополучит налоги и возможно начнет реагировать повышением налоговых ставок. Обмен собственностями в социальной системе будет уже другим и система отклониться от своего первоначального состояния. Если до этого все элементы были удовлетворены результатами обмена, то теперь удовлетворенность обмена будет не полная. Уровень реальной заработной платы и количество рабочих мест снизиться. Объемы материального производства будут ограничены. Не смотря на то, что каждый элемент системы стремиться к росту благополучия, но при этом вся система не способна производить достаточного количества материальных благ по причине ограниченного обмена собственностью. Между элементами произошло перераспределение долей собственностей отклоненной от эффективного. Эффективным распределением собственности между элементами мы можем считать только такое, при котором все элементы системы стремиться увеличить обмен собственностями в процессе производства материальных благ. Мы можем двигаться к эффективному состоянию или от него, наблюдая за изменением производства, и этого будет достаточно, чтобы оценить состояние обмена собственностями в системе. Описывать все воздействия на систему не стоит в кратком курсе, но сделать вывод о том, что любое воздействие на систему оказывает изменения долей собственности мы должны. Социальная система при этом не теряет равновесия и сохраняет устойчивость. И причина кроется в стремлении элементов системы производить материальные блага и восстанавливать обмен собственностями между собой.  Элементы системы «соглашаются» на обмен, даже если этот обмен не обеспечивает их желаемыми материальными благами в новых условиях. Предположим, что стоимость ресурсов для владельцев активов высока, и они сокращают инвестиции в производство. Недостаток притока капитала вызовет снижение стоимости труда. А снижение доходов владельцев труда вызовет снижение налоговых поступлений. Реальная стоимость ресурсов возрастет меньше, чем будет рост налогов, так как часть налоговых сборов пойдет на возросшие социальные пособия правительства и общая сумма сборов будет меньшей. Низкая стоимость труда компенсирует затраты владельцам активов на ресурсы, отдача на инвестиции восстанавливается на прежнем уровне и инвестиции вернуться в производство. С возвратом инвестиций в производство, стоимость труда начинает расти и система вернется к состоянию, близкому к исходному. К «близкому» означает то, что система при этом меняет производительность. И эта производительность должна быть более высокой, что бы владельцы активов могли компенсировать потерю прибыли от роста налогов. Соотношение долей системы могут быть самым разнообразным, и при этом система будет находиться в устойчивом состоянии обмена и все благодаря различным уровням производительности. Высокая доля одного элемента, означает расширение его функций и даже замещение функций других элементов. Но совсем не обязательно, что система будет находиться в эффективном состоянии, а не двигаться к нему или от него. Устойчивость системы определяется не эффективным состоянием, а ее реакцией на отклонение на него. Система увеличивает свое стремление к эффективному состоянию тем больше, чем больше отклонение системы от этого состояния. Эффективное состояние, это только состояние наивысшей устойчивости системы, которое всегда носит временный характер, в отличии от устойчивого Надо полагать, что каждому соотношению долей элементов системы в эффективном состоянии, будет соответствовать один уровень производительности.  А в устойчивом состоянии уровень производительности может быть самым разнообразным и влиять он будет на то, в какую сторону от эффективного состояния движется система в данный момент. И изменение производительности может сказаться на устойчивости системы, то есть силе и направлении системы по отношению к эффективному состоянию. Система ведет себя подобно маятнику, приближаясь к эффективному состоянию, и проходит его в силу своей инертности и возвращается обратно. Раскачивание системы связано с циклами роста и снижения обмена между элементами. Инертность же зависит от веса общей собственности системы, чем она больше, тем инертнее система и выше ее устойчивость. Дойдя до максимальной точки отклонения от эффективного состояния, система начинает движение в обратную сторону, увеличивая обмен между элементами. Крайней точкой отклонения системы от эффективного состояния является точка изменения производительности системы, способной изменить направление движения системы в сторону эффективного состояния. Чем выше система отклонилась от эффективного состояния, тем выше у нее потенциал к росту обмена, в точке эффективного обмена потенциал системы имеет нулевое значение. Но нулевой потенциал не дает системе возможность развиваться. Увеличивать объем материального производства.