А. Любая созданная знаковая система. если она в определенной мере оправдала себя на практике, представляется
Б. Существуют улучшения даже тех систем, которые изначально не могут полностью обозначить свои референты, так сказать, «без остатка». Например, календарь, который призван «покрыть» год полными днями, обречен быть ущербным, хотя степень ущербности колеблется от системы к системе, и речь идет о максимальном смягчении зазора между онтологией и ее семиотическими обозначениями. Примерами могут быть разные календари, созданные исторически и существующие еще и в наши дни.
В. Процесс создания и усовершенствования знаковых систем обязательно включает два источника − обращение к самому изучаемому феномену, к его сути и характеристикам (то есть, к онтологии или семиотике), и, с другой стороны, к тому, что успели сделать люди в том же направлении ранее.
Г. На этом пути проявляются два подхода: слепое следование «до конца» уже осуществленному и новаторский подход, направленный на изменение достигнутого. Однако и новаторство может быть крайним, объявляющим о полном отречении от прежних достижений, и смягченным, старающимся взять лучшее из прошлого и сочетать его с новыми веяниями. Как показала история человеческого рода, крайние, революционные изменения иногда достигают своих целей, но сопровождаются огромными потерями, ставящими под сомнение достигнутые положительные результаты.
На этой оптимистической ноте я полагаю возможным завершить настоящее сочинение.