Читаем Кремль 2.0 полностью

Откуда у янки сеть автострад-хайвэев, обеспечивших их стране прекрасную транспортную связность, великолепную логистику, массовый спрос на американские же автомобили? Тех самых хайвэев, что сводят «транспортное сопротивление» американской территории почти к нулю? Из грандиозной программы строительства межштатных шоссе, начатой в 1956 году президентом Дуайтом Эйзенхауэром. Он чего хотел? Создать отличную дорожную сеть в стране, прежде всего, для того, чтобы обеспечивать бесперебойное движение войск и грузов по США даже в случае ядерных ударов со стороны Советского Союза. Причем Эйзенхауэра вдохновил на сей шаг пример гитлеровского строительства отличных автобанов в 1930‑е. При этом хайвэи строились вполне по-социалистически: на 90 % их прокладку финансировала центральная власть. Ибо осуществить такой суперпроект на капиталистических началах было просто невозможно.

Вряд ли сам зачинатель мегапроекта Эйзенхауэр мог до конца представить все, что принесет его стране вроде бы военная изначально система хайвэев. А ведь принесла: от самых передовых методов строительства и создания колоссального спроса на личные автомобили – и до придорожных мотелей да ресторанов быстрого питания. (А это, в свою очередь, подстегнуло развитие бройлерной промышленности – фабрик по производству куриц-бройлеров). Точно так же резко улучшил жизнь и производительность экономики в США мегапроект электрификации сельских районов, начатый в 1933 году Рузвельтом. А также тесно связанный с ним мегапроект по комплексному гидроэнергетическому освоению реки Теннеси, для коего тогда же «американский Сталин» создал Администрацию долины реки Теннеси (TWA).

К сожалению, в мире давно не было настоящих мегапроектов уровня Манхэттенского. К числу последних по времени отнесем американский проект по расшифровке генома человека, который велся с 1990 по 2003 год под эгидой Национальной организации здравоохранения США (NIH, аналог советской Академии медицинских наук, годовой бюджет в 2003 г. – 26,4 миллиардов долларов). Наверное, никто сегодня не будет спорить с тем, что этот проект мощно подтолкнул вперед генную инженерию, геномику и биоинформатику, привел к появлению достаточно дешевой аппаратуры для работы с геномами. А ведь это – также вполне социалистический, плановый проект, когда по заказам американского государства работали университеты Америки, Канады и Великобритании. В него было вложено три миллиарда долларов, создан целевой Национальный центр исследований человеческого генома при NIH (1988 г.)

Но мало кто знает о том, что до официального старта суперпроекта в 1990‑м были предварительные работы: специальные семинары 1984 и 1986 годов, поддержанные … Министерством энергетики Соединенных Штатов (DoE, Department of Energy). Казалось бы, к чему министерству энергетики США (DoE) расшифровка генома человека? Однако в том и сила DoE, что сие ведомство – прежде всего, мозговой центр, создающий будущее. И тем Минэнерго США принципиально отличается от Минэнерго (Минтопэнерго) РФ, каковое занято лишь нефтью/газом и электричеством. В Министерстве (департаменте) энергетики работают интеллектуалы, коим интересно развитие Америки вообще, ее глобальное лидерство, а не только нефть или атомная энергия. Именно поэтому в 1984–1986 гг. DoE сделал вывод: знание людского генома так же необходимо для прогресса медицины и других наук о здоровье, как знание анатомии было необходимо для достижения её нынешнего состояния.

Очень непростой DoE называется так только с 1977 года. А изначально он именовался Комиссией по атомной энергии США, каковую в 1946 г. создавал один из умнейших американских евреев XX столетия – Бернард Барух. Да-да, тот самый титан-финансист Барух (1870–1965 гг.), который в Первую мировую войну в администрации президента Вильсона выполнял работу главы Военно-промышленного комитета США (War Industries Board). Именно Барух, наряду с нашими коммунистами, стоит у истоков создания планово-централизованной, милитаризованной экономики.

Задачей Министерства энергетики Америки с самого начала сделали не только обеспечение энергобезопасности страны, но и проведение научных исследований, разработку и внедрение инновационных технологий, защиту окружающей среды.

Расшифровка генома человека в 1990–2003 гг. теперь дает Западу прорыв в Шестой технологический уклад. А именно – к технологиям конструирования живого, к совершенно новой, индивидуально-высокоточной медицине, к генетическому оружию. К скрещению биологии с электроникой. К технологиям, где биология, химия и физика смыкаются на наноуровне. К реальной возможности добиться физического бессмертия человека к 2045 году.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть без мозгов

Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия
Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия

«Как долго может продолжаться то безвременье, в котором мы сейчас живем? Путин не вечен, но не все это понимают. Хотя, вроде бы очевидно, все люди смертны. А вот Россия будет существовать и без Путина. Но как существовать? Что это будет с Россией и Украиной? Времени осталось мало. Скоро нам придется привыкать к совсем новой стране. Новой и непривычной.» (М.Кантор)Автор этой книги известный художник, писатель и публицист Максим Кантор — человек неординарный. Вчера он поссорился с либералами, а сегодня нарывается на скандал с «верными путинцами». И все из-за Украины.«Если все то, что происходит со страной, а именно: ссора с внешним миром; потеря авторитета в международном сообществе; обвал в экономике, построенной на спекуляциях ресурсами; потеря капиталов; инфляция; изъятие пенсий; общественная истерия; принятие полицейских мер; убийство граждан на бессмысленной войне; установка на войну как единственную меру восстановления жизни — если все эти мероприятия проводят ради того, чтобы забрать Крым у Украины и дать ограбленному населению видимость жизненной цели — если все это и впрямь так, то авторы этого замысла — дураки». (М.Кантор).

Максим Карлович Кантор

Политика / Образование и наука
Кремль 2.0
Кремль 2.0

Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.

Максим Калашников

Политика
«Империя Кремль»
«Империя Кремль»

Станислав Александрович Белковский – один из ведущих политологов России, писатель и публицист, директор «Института национальной стратегии». Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал со многими российскими и украинскими политиками. Он любит и умеет эпатировать публику, его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы.Сейчас в России стремительно нарастает количество и масштаб всевозможных запретов, пишет в своей книге Станислав Белковский, – запреты охватывают все новые и новые сферы жизнедеятельности человека. Насколько эти запреты способствуют укреплению «империи Кремль», что будет, если в ней восторжествует «крепостная идеология»; как отразились на кремлевской империи события на Украине и санкции Запада, сможет ли она выстоять под натиском своих противников, – Белковский дает неожиданные ответы на эти вопросы.

Станислав Александрович Белковский

Публицистика
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?

Перед вами очередная книга прославленного публициста В.С. Бушина, автора более трех десятков политических бестселлеров. В ней содержатся острые материалы о кремлевской власти, статьи-персоналии о Путине, Медведеве и прочих «высоких лицах».Автор останавливается и на политике Кремля, и на его идеологии, и на своеобразном «кремлевском» видении нашего прошлого и будущего. Он утверждает, что за громкими словами кремлевских лидеров о служении России скрываются корысть и хищническое отношение к богатствам нашей страны. Такой же фальшивой является официальная кремлевская идеология – в частности, представления об истории России. Автор приводит конкретные высказывания на этот счет представителей власти и близких к ним «историков» и опровергает их фактами.Не обходит он стороной и ошибки оппозиционных политиков в этой области. В.С. Бушин не намерен щадить никого, когда речь идет о самом существовании России.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное