Криминальное средневековье

Эта система оказалась настолько удобна, что с конца XII века стала быстро распространяться из Италии по соседним странам. В городах с сильным самоуправлением она приживалась практически мгновенно, а там, где была сильна центральная королевская власть, начиналась борьба за право назначать нотариусов.

Философия и семь свободных искусств. Миниатюра из книги Геррады Ландсбергской «Hortus Deliciarum». XII век

Людовик Святой вершит правосудие под дубом. Гравюра. 1867

Здесь надо сделать пояснение, что традиционно нотариусы были представителями клира и находились под юрисдикцией церкви. И естественно, короли не могли допустить, чтобы такая жизненно важная общественная функция выполнялась лицами, ответственными исключительно перед церковью. Во Франции, например, в начале XIV века Филипп IV Красивый добился того, чтобы нотариусы перешли в ведение светской власти, и с тех пор назначать их, а также регулировать порядок составления и регистрации документов мог только король. А в Англии король Эдуард II в 1320 году вообще запретил нотариат. И хотя церковные нотариусы там продолжали существовать, их компетенция распространялась только на дела, связанные с каноническим правом, королевские суды нотариальные документы не признавали. Но, естественно, «свято место пусто не бывает» – обществу требовался аналог нотариата, и в Англии он был просто заменен королевскими чиновниками, которые имели право заверять документы специальной печатью.

Ордалия кипящей водой. Миниатюра. XIV век

Судебная процедура

«В европейских странах, в которых была принята ius commune, объединившая ранее существовавшие нормативные и обычные источники, установилась особая форма судебной процедуры, ставшая фундаментальным компонентом правового режима, – пишет Антонио Падоа-Скьоппа. – Судебное разбирательство регулировалось сложным набором правил, вытекающих из текстов Юстиниана, канонического права и декреталий, из зарождающейся гражданской и канонической доктрины, берущей начало в университетах, из работ, направленных на практику, таких как формуляры и судебные приказы, и, наконец, из местных нормативных источников… Основные черты процедуры вытекают из общей разработки римских и канонических источников. Отсюда и название этой процедуры – “романо-каноническая”».

В общих чертах процедура выглядела так: истец составлял письменное заявление, в котором указывал ответчика и суть дела. Судья назначал время, когда обе стороны должны были явиться в суд. В назначенный день стороны выражали готовность отстаивать свои аргументы перед судьей и приносили клятву, что явились добровольно и будут говорить правду. В некоторых регионах требовалось еще принести клятву, что они подчинятся решению суда.

Три разновидности дружбы. Миниатюра из «Этики» Аристотеля. XV век

Обе стороны через адвокатов задавали друг другу вопросы, все заявления и возражения, а также показания свидетелей заносились в протоколы. Причем показания свидетелей обычно собирались заранее и заверялись нотариусом или каким-то судебным чиновником – где как был принято.

Выслушав доводы сторон, а также, в некоторых случаях, мнение экспертов, суд выносил решение. Иногда кроме специальных экспертов собиралось что-то вроде комиссии из уважаемых людей, которые тоже высказывали свое мнение. Это был не суд присяжных, как в Англии, их мнение судья мог учитывать или нет – по своему усмотрению.

Решение суда (в гражданском праве) могло быть обжаловано. Тогда проигравшая сторона подавала апелляцию, и процедура повторялась примерно так же, но уже в более высоком суде, или апелляционный суд возвращал дело на пересмотр в первую инстанцию – в разных регионах по-разному. Но после вынесения окончательного решения проигравший обязан был подчиниться, а если он отказывался выполнять решение суда, оно проводилось в жизнь принудительно: приходили специальные люди, описывали имущество, продавали его и выплачивали назначенные судом суммы выигравшей стороне, плюс положенные штрафы и пошлины.

Если ответчик не являлся, что тоже случалось довольно часто, судья просто издавал постановление о конфискации оспариваемого имущества или суммы, эквивалентной стоимости долга. Но у ответчика оставалось право оспорить это решение, если он являлся в течение года. Вполне логичная мера, учитывая, что в Средние века путешествие в деловую «командировку» могло длиться несколько месяцев.