Читаем Крёстный тесть: записки Избранного или исповедь Посвященного полностью

Конечно же, есть. Но тот, кто возьмет камень, чтобы бросить его в меня, — пусть прочтет эту книгу еще раз и оглядит мысленно свою собственную жизнь.

От ангелов я вынесу все, если такие найдутся.

Нарушал ли я законы — да, нарушал. Я прослушивал телефонные разговоры, находясь во главе финансовой полиции и КНБ, закрывая глаза на многие нарушения, так как знал, ради чего это делается, забирал законными и не совсем законными методами собственность, нажитую нечестным путем и возвращал в том или ином виде государству, отправлял в тюрьму многих людей, которые, пользуясь несовершенством закона и низкой квалификацией надзорных и контрольных инстанций, обдирали государство, а также делал многое-многое другое ради спокойствия граждан, безопасности страны и сохранности народных ценностей.

Дорогие соотечественники! Оглянитесь, одумайтесь.

Конгресс США узаконил прослушивание телефонных разговоров и применение пыток против задержанных террористов. Где грань между защитой общественной безопасности и свободой личности? Америка выбрала спокойствие, защиту и безопасность. Кому нужны либеральные законы, позволяющие обворовывать страну, растаскивать ее по кусочкам, грабить, убивать и оставаться при этом на свободе?

Суду нужны неопровержимые улики. Скажите мне, какой дурак оставляет сейчас после себя улики? Кто не знает того, что, пользуясь попустительскими законами, любой оборотистый адвокат развернет весь процесс обратно.

Нужны ли простым трудящимся Казахстана санаторно-курортные условия, соответствующие лучшим европейским стандартам, в местах лишения свободы?

Попросите у Тажина результаты социологических исследований и Вы увидите, что народ волнуют цены на продукты питания, растущая безработица, отсутствие детских садов, возможность дать детям хорошее образование, возможность получать бесплатное медицинское обслуживание и иметь достойную обеспеченную старость.

Кто в этих исследованиях отметил, что он требует свободу слова, печати, собраний? Никто.

Кто те люди, которые приезжают к нам толпами и дают оценку нашим выборам, состоянию тюрем, уровню свободы средств массовой информации? Они что, по Вашему, нам добра желают?

Да они дрессируют нас и под шумок доказывают (указывают), кому, какими маршрутами и по какой цене мы должны продавать свои недра. Вы что, думаете, Аблязов по доброй воле вкладывает свои миллионы в Украину и Грузию? Он просто выполняет волю Госдепартамента США. Народ хочет такого лидера?

Что плохого в том, что Дарига сумела на пустом месте создать и развить телекомпанию «Каспионет», которая сегодня информирует мир о нашей Родине? Может и дальше стоит просто оплачивать миллионы долларов за бездарные статьи на рекламных страницах зарубежных газет. И не стыдно ведь Токаеву отчитываться перед страной, что он таким образом имидж страны повышает. Воистину — простота хуже воровства.

Что плохого в том, что Дарига создала партию, которая отличается новизной и полюбилась многим? Закрыли партию «Асар». Теперь всем миром строим КПСС (казахстанскую партию совместного сосуществования). Кому-то ведь нравится.

Вы думаете, по доброй воле Абыкаев в гольф играет? Нет. Просто в одной из многочисленных стратегий по укреплению имиджа страны записано, что для повышения престижа первые руководители должны играть в гольф и большой теннис. Стратегию надо исполнять, потому что план мероприятий по ней утвердили. Вот он и плюется с досады по субботам, берет клюшку и — в гольф-клуб. А ему хочется взять Есимова А., уехать на речку под Талгаром, попить кумыс и расписать партию в преферанс на троих с местным акимом.

А вот Назарбаеву не повезло. Ему по плану большой теннис достался. Теперь вот бегает по полю в свободное время и молча плюется. Стратегию и план ведь сам утверждал. Вот и приходится показывать пример. А ему хочется взять молодую жену и уехать на Зайсан.

Я сам выбрал футбол и включил Казахстан в Европейскую Лигу. Ну, чем плохо?

А плохо тем, что не понравилось это многим. Потому что слишком хорошо. Особенно удачны Казахстанский медиа-форум и Алматинский фестиваль «Алматы — любовь моя».

Конечно, намного проще понемногу списывать деньги на всевозможные круглые столы и кофе-брейки. Тихо и спокойно, без суеты и шума.

Что там говорить, не нравились мы с Даригой многим. Особенно за то, что отец видел, что у дочери с зятем многое получается. А такое не нравилось уже никому. Машина ненависти со скрипом сдвинулась и начала набирать обороты. А поскольку во всем окружении это вызывало лишь недовольство, то все с легкостью и объединили свои усилия против нас.

Как я уже говорил, у каждой ФПГ уже давно есть все свое — войска, оружие, аппаратура, осведомители, бандиты всех уровней. Но самое главное — у всех были отлаженные агентурные каналы с ФСБ России, ЦРУ США и многими разведками Запада и Востока. Разработать план и совершить мое убийство мог каждый из них, благо, у всех руки по локоть в крови.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное