Читаем Кришна в сердце. Ответы на вопросы полностью

Вместо того, чтобы останавливаться из-за явно неблагоприятных условий они будут считать, что такие обстоятельства являются возможностью порадовать Кришну и Шрилу Прабхупаду работой по улучшению себя и ситуации. Мы живем в мире постоянных несовершенств – их невозможно избежать. ИСККОН организован Шрилой Прабхупадой как транспортное средство для того чтобы нести несовершенные обусловленные души по дороге совершенствования из состояния беспорядка к совершенству. Естественно, что на этом пути будут встречаться разные несовершенства и беспокойства, но если мы останемся на борту, корабль под названием ИСККОН, несомненно, переправит нас назад домой обратно к Богу.


Ваш смиренный слуга,

Хари Шаури дас.


Вопрос -


Когда Прабхупада предлагал бхогу Господу, произнося мантры и звоня в колокольчик, находился ли он в это время в поклоне?


Ответ -


Обычно он кланялся, что является стандартом, которому он следовал сам и ожидал следования от нас, но не всегда. Я самолично не видеть его делающим

предложение пищи, но в «Лиламрите» есть следующее описание:


Лиламрита 19: Посадка Семени


“Когда обед был готов, Свамиджи мыл руки и полоскал рот в

ванной комнате и выходил в переднюю комнату, у него были мягкие стопы, розовые снизу, он всегда был бос и его шафранового цвета дхоти доставало до щиколоток. Он становился рядом с журнальным столиком, на котором была установлена картина, изображающая Господа Чайтанью и Его

спутников, в то время как его собственные последователи стояли вокруг него напротив стены.

Кейт приносила на большом подносе чапати, уложенные в стопки друг на друга, и ставила на полу перед алтарем вместе с горшками риса, дала и

сабжи. Свамиджи затем читал молитву на бенгальском языке для предложения пищи Господу, и все присутствующие повторяли за ним, предлагая поклоны на коленях и касаясь головой пола и повторяя молитвы на бенгальском. Вовремя того как

дым и смешанные ароматы дрейфовали вверх, подобно подношению ладана напротив изображения Господа Чайтаньи, последователи Свами склонив головы к

деревянному полу бормотали молитвы “.


Ваш смиренный слуга,

Хари Шаури дас.


Вопрос -


Харе Кришна, Хари Шаури прабху. Немогли бы Вы рассказать об отношениях Шрилы Прабхупады с Нараяна махараджем?


Ответ -


Это очень большая тема для того чтобы ее обсуждать по почте. Тем не

менее я постараюсь дать короткий ответ.

Когда Шрила Прабхупада лично присутствовал на планете у Нараяна Махараджа

было очень уважительное отношение к Прабхупаде и его ученикам. Он

почтительно относился к Прабхупаде как к своему шикша гуру и продолжал

иметь такое отношение еще несколько лет спустя его ухода. Но спустя некоторое

время когда он стал принимать собственных учеников он стал относится презрительно

к руководству ИСККОН. Конечно преданные ИСККОН начали объявлять Нараяну

Махараджа неавторизованным ачарьей и лидером ИСККОН. Это было сделано

вопреки наставлениям Прабхупады и привело стороны к взаимному

непониманию. Вследствие чего лидеры ИСККОН выступили против того чтобы

преданные общались с Нараяной Махараджем.

С этого времени Нараяна Махарадж и его последователи стали враждебно

относится к руководству ИСККОН. Они лживо объявили Махараджа преемником

Прабхупады. Они также допускали оскорбление по отношению к лидерам ИСККОН

делая ложные заявления.

Один из примеров таких заявлений можно видеть на видеозаписи где Махарадж

утверждает что Прабхупада никогда не говорил о том что женщины менее

разумны нежели мужчины. Он говорил что нигде в Писаниях об этом не говорится

соответственно и Шрила Прабхупада не мог так писать в своих переводах.

В результате он обвинил учеников Шрилы Прабхупады в том что они исказили

перевод Прабхупады вследствие своего недопонимания.

Это заявление оскорбительно в отношении как Прабхупады так и его учеников.


На самом деле есть много мест в книгах Прабхупады где утверждается что

женщины менее разумны чем мужчины по общему правилу. Такие утверждения

можно найти и в рукописях сделанных Прабхупадой до его приезда на запад.

Таким образом, Нараяна Махарадж утверждает что:

1) Шрила Прабхупада неверно перевел Санскрит, что оскорбительно по отношению

к Прабхупаде и

2) он безосновательно обвиняет учеников Прабхупады в изменении содержания

книг их гуру, что является прямой вайшнава апарадхой.

Существует много и других подобных ложных обвинений которые были сделаны

Нараяной Махараджем и его последователями в отношении преданных ИСККОН

и поэтому будет лучше для членов ИСККОН избегать такого общения.

Ваш смиренный слуга,

Хари Шаури дас.


Вопрос -


Харе Кришна прабху!В книге Трансцендентный Дневник ,Хари Шаури,есть строки где Прабхупада говорит Какие такие “динозавры-финозавры?не было ни каких динозавров”чем оставил своих учеников в замешательстве.Не могли бы Вы прояснить этот вопрос.Как вообще ведическая культура обьясняет наличие динозавров в прошлом,или ни как?


Ответ -


Перейти на страницу:

Похожие книги