Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение

Как и цепочка рассуждений, аргумент «или… или» часто используется неверно для создания ложного впечатления убедительности. Рассмотрите следующий дизъюнктивный силлогизм.

Подсудимый или совершил преступление, или умеет находиться в двух местах одновременно. Поскольку последнее невозможно, то верно первое: он виновен.

Это валидный аргумент, но его валидность обеспечивается предпосылкой, что никакая ситуация, кроме двух описанных, невозможна: либо подсудимый виновен, либо он умеет раздваиваться. Вероятно ли это? Скорее всего, нет, но обвинитель хочет, чтобы вы так думали.

5. Конструктивная дилемма

Аргумент в этой форме дает не единственный вывод, а две возможности. Фактически он объединяет две ранее рассмотренные формы: дизъюнктивный силлогизм (или А, или В) и подтверждение условия (если А, то В). Он допускает такое же злоупотребление, что и обе эти формы, – чрезмерное упрощение ситуации, когда удобно утверждать, что вариантов только два. Вот как это выглядит в общем виде.

Предпосылка 1: или А, или В. Или действующий генеральный директор отправляется в отставку, или фирма является прибыльной.

Предпосылка 2: если А, то С. Если действующий генеральный директор отправлен в отставку, фирме потребуется новый.

Предпосылка 3: если В, то D. Если фирма является прибыльной, действующий генеральный директор получит премию.

Вывод: следовательно, С или D. Следовательно, или фирме потребуется новый генеральный директор, или действующий получит премию.

Если этот материал вас заинтересовал, советую заглянуть в раздел «Рекомендованная литература» и выбрать там один из учебников логики из него вы узнаете гораздо больше!